無論推噓箭頭 前10推每人50p稅前
之後每10+5n樓也各50P稅前 發到150樓
※ 引述《girl55665566 (支持同志友善)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 公民新聞
: 2.完整新聞標題:
: 愛滋病新觀念U=U 打破以往恐懼
: 3.完整新聞內文:
: 【記者陳柏翔 臺北報導】有的人聽到愛滋病便避之唯恐不及，害怕身邊的親朋好友可能
: 就是愛滋病病患，在不確定以及一知半解下，衍生出的誤會往往才是駭人聽聞的。
來了來了，從第二句就開始紮草人畫箭靶，然後採取烏賊戰來抹黑預設立場下的
"有人不確定"、"有人一知半解"，而這兩種人就是本篇文末要指責的"無知人士"，
然後這些無知人士必然會做出"駭人聽聞"的行為。
如果說這篇文章的作者是想推廣新知的話，林北從來沒看過這麼下等的手法。
即使是研究犯罪行為的論文，就我看過的而言，也從來沒有在前言的部分就在畫靶心的。
一篇優質的文章，應該是根據現象提出正反意見，並讓證據說話，由證據導出結論。
陳柏翔者篇用畫靶心做開頭的文章的確滿害人聽聞的。
: 愛滋權促會主任 林宜慧：
: 大家對於愛滋怎麼傳染，其實不真的那麼清楚，你會擔心愛滋，你會覺得說應該要離有愛
: 滋的人遠一點，以免被他傳染，就會做一件事情叫做趨吉避兇。
內文延續畫靶心的脈絡，指證"無知人士"真的不懂什麼是愛滋病。
然而，愛滋病就法定傳染病之一啊，一般人面對傳染病做出預防的行為，請問有什麼不對？
即使有人舉出研究指出與愛滋病患共餐不會被傳染，問題是，這是什麼研究？
確切的說，現在很多研究指出的研究，真的是過去紮紮實實的傳統的研究嗎？
還是商業研究？現在太多商業研究包裝成專業研究了，比如糖業公司出錢給研究室，
最後操作成由醫師背書，糖對人體沒有影響。但事實真是如此嗎？
不只生醫界有此現象，過去那麼多生醫造假弊端爆開都在在地告訴著我們一件事：
有人在製造共識。
製造共識是一種從無中生有的操弄手法，它的起源是20世紀初一位法國哲學家的概念：
群眾是盲從的，沒有自我管理的能力，而且服從權威。
然後這個概念被長袖善舞的宣傳家掌握，吸引了資本家的注目，利用這套手法
來替自己商品宣傳，也被軍國主義拿來利用。
上面我在講的不是歷史知識，而是在讓你們知道一件事情：
有心人會利用你們的盲從性從中來讓對他有利的事達到或進行，
所以這也就是假研究假實驗之所以風行的原因。
"製造共識"這套拿來政治上也極為好用，而且鄉民都很懂，那就是"帶風向"，
所以台灣區目前會處在錯誤的極端民族主義偏風上也是十分明顯，
有(不少)人在製造以仇恨代替和平的共識，這是題外話。
回到"研究指出"這個問題上，我們承認沒有那麼多人會完完整整的去看提出說法的研究
的原始文本與分析方法，畢竟這個世界上用英文寫成的學術論文佔了一半以上，
有那個心力也未必能完全看懂，所以我們不否認的確有人是盲從的。
但我這裡要說的是，正因為不懂，所以謹慎的預防←e04su3a8 2k7這樣有什麼不對？
回到上面舉例的共餐，研究指出這個行為不會造成傳染，但這個研究的來源出處
我想沒什麼人知道，它可能是外國研究，但沒有善心人把它中譯化，可嘆台灣區內
有一堆小丑急著要廢掉祖先帶來的國字，翻了也不可能所有人都去看，
但有翻一定有人看，從中對於實驗步驟與結果也更能提出質疑檢討等的再確認。
所以，我再問一次，人們對於備受質疑的傳染病做出預防，請問這有什麼問題？
如果有人對於謹慎地做出預防的人展開謾罵辱笑，這是講風涼話的人自身的恥辱，
不是積極面對並做出預防的人的羞愧。
: 受訪學生：
: 因為對那個不了解，所以可能會有點害怕吧，可是如果了解了，應該就覺得還好。
: 受訪學生：
: 那就是多多包容他們，其實他們跟一般人就是沒什麼差別。
: 旁白：
: 所幸愛滋病觀念漸漸普及，越來越多人已經是可以接受的，而愛滋患者在得知自己染病後
: ，時常帶著不安的情緒，但權促會主任表示，一般而言愛滋其實不會影響太大作息，也是
: 可以安心的與人相處。
:
這邊開始在帶風向了，得到愛滋病不會影響作息，言下之意得到愛滋病很ＯＫ，
挖靠，幾年前某版有一篇在講自己的到hiv併發之後，作息漸趨正常，身體也越來越健康，
........奇葩觀念總是會在不同時空中相互呼應呢～～
愛滋權促會主任 林宜慧：
: 現在在推一個新的一個概念，叫做 U=U，一個U的意思是，我是一個愛滋感染者，可是我
: 的體內的病毒量，因為吃藥的關係，所以壓低到測不到的這樣子的狀態，這是第一個U的
: 意思。
: 第二個U，第二個U是不會傳染給別人的意思，那國際上現在正在推廣，相關的研究也都還
: 陸續的在持續進行。
: 如果感染者，如果可以病毒量測不到的話，那他就可以不傳染給別人，
: 跟他發生性行為，是沒有用保險套的性行為喔，我傳染愛滋病毒給他的機會，也非常非常
: 的低，低到就是不會。
真的笑死，林北就直言了，有一群人在一直進行一件事：妄想用概念來掩蓋得病的事實。
林北這邊分兩個東西談，一個叫治癒，一個叫預防。
對你來說，就你所知，什麼叫治癒呢？
A.因疾病所引起的連帶症狀全面解除
B.病原體自體內完全消失且測不到
C.精神與肉體上免除了因病而起的影響與後續
就我個人而言，三者是缺一不可。
但是這個帶有目的性的三小荃猝賄正在企圖妄想製造一個共識：放大B的概念
但弭平"病原體消失"這個概念。
試問，帶有病原體的人，能聲稱是被治癒好的人嗎？假設有一個人得到肝癌，在他體內
還有癌細胞的狀態，這個人能宣稱或被宣稱它治癒好了嗎？
ＡＩＤＳ是後天免疫系統缺乏症候群，是無藥可醫、一輩子都是帶原者，即使染上後，
透過藥品控制沒有發病，它們仍然還是一輩子都是體內帶有傳染性病毒的帶原者。
文中也提到相關研究都在持續進行，換句話說"根本沒有關鍵性的無庸置疑的研究能指出
測不到=沒有傳染力這種歪理"，也就是說，絕大多數正統醫學上仍支持病患就是病患，
沒有不具傳染力這種事情。畢竟測不到也可能只是儀器受限，測不到絕對不代表沒有，
不然癌症在座的五年存活率這個觀測是在做三小的？？？？？
Ｕ＝Ｕ的正解應該要用閩南語方言來解釋：ㄨ釘宜ㄨ（有等於有）！！！
再來談預防。
請問台灣區的人民對於疾病的預防觀念大概是什麼看法呢？
特別是傳染病，傳染病有急性(例如SARS)與慢性(例如肺結核)之分，愛滋病是一個橫跨
急性與慢性兩域的法定傳染性疾病，請問大家面對傳染病時，應該採取什麼心態？
A.漫不在乎，輕易聽信該傳染病並不可怕，用台上喊hiv台下喊很OK的心態去面對
B.謹慎面對，不惜一切使出所有手段進行預防
我想什麼才是是正確 已經很清楚了........
然後你要知道，現在有一群人在製造共識，不惜一切妄想要推廣A.概念來掩蓋B改念，
甚至A.的同溫層還會不息一切敗人品，嘲笑正確的B.概念的守護者，
e04su3a8 2k7，台灣區的防疫工作是這樣做的喔？疾管鼠被某些團體牽著鼻子走，
每年浪費３～４０億，得到的是A.概念推行者帶出來的數據，金價五告Ｂ哀～～～
: 旁白：
: 現在U=U的實驗階段都有良好的數據，反映愛滋病其實是有醫術上的方法去解套，多認識
: 多了解，別讓無知成為恐懼的根源。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.peopo.org/news/380989
挖塞，超先進的，原來愛滋病有醫學方法可以解套，請問是怎麼樣的解套法^^？
可完全痊癒的藥物已經開發出來了？
還是用製造共識的概念來把有病的愛滋病患洗(腦)成(有定期服藥,如果)我很OK=解套？
最後一句是本文作者陳柏翔在影片中教訓大家不要無知喔！大家不要讓阿翔不開心，
哩恭厚刎厚～～～～～～～～～
: 5.備註:
: U = U　　　　　有就是有拉，顆顆。