原po抱歉 誤會你了～
這篇fb
講北漂族是指中國無法自由遷籍造成住在城市裡大量無戶籍的狀況
台灣即使人口北移 也就是北遷 因為可以千戶所以不會漂
我其實一直不懂一堆人用北漂這詞是在用三小
人口北移 北上找工作都是有的
但這都和北京的情形差很多
不過葉教授其他圖帶風向很不可取
一個教授怎麼會做出第二張圖這種東西
※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: ＦＢ卦點說明:
: 中山大學社會系的葉高華教授
: （同時也是地圖會說話部落格作者）
: 發文指出：台灣都市地區，常住人口與戶籍人口的差距不大
: 所謂「北漂」與台灣情形相去甚遠
: ＊相關圖表：
: 常住人口比戶籍人口
: https://i.imgur.com/hDywPgX.jpg
這篇fb用這張圖是想論述大家能自由遷戶籍
事實上，你把五都圈起來
仍然能看到人口北移
台南高雄市低於100%
但作為一個都市
本身就有從鄉鎮吸引人口的能力
不該否認人口有往別的城市移動的情形
: 資料來源：2010年常住人口普查
: 縣市間淨遷移數（2014-2017）
: https://i.imgur.com/11b5hXr.jpg
: 資料來源：內政部戶政司
這圖故意標雙北就有夠惡意
很明顯雙北移到桃園 是郊區化 城市發展的普遍現象
你故意標色攻擊台北 這樣不好
基本上，
高雄的情形是個問題
但也可能不是誰的錯
大家應該想的是如何解決而不是互相攻擊
高雄的問題很複雜
我認為其一是高雄發展以重工業為主
在台灣重工業沒落的今天 不衰退很難
就像美國的鐵鏽帶
每個城市五十年來都少一半以上人口
這種事情有時候就是時勢...