※ 引述《jackhg (追夢)》之銘言：
: 普悠瑪ATP關閉 轉彎超速 司機員聲押
: 2018-10-23 00:43聯合報 記者林河名、廖炳棋、江婉儀、侯俐安／連線報導
: 普悠瑪列車翻覆，造成重大傷亡，行政院「一○二一鐵路事故行政調查小組」召集人
: 吳澤成昨天表示，普悠瑪出軌翻覆的原因，初判是因為轉彎時超速，時速高達將近一
: 百四十公里；宜蘭地檢署主任檢察官江貞諭指出超速肯定是事實，相關資料需嚴密判
: 讀，以釐清是人為或機械問題，超速原因也要進一步調查。
: 吳澤成也證實，發生意外的普悠瑪列車自動防護系統（ＡＴＰ）已被關掉，因此未能
: 降速。不過，檢方說法比較保留，對於ＡＴＰ是否被駕駛員關掉，江貞諭說，列車的
: 機械維持記錄正常，事故與ＡＴＰ有無關係，還不能斷定，要經過台鐵、專業人員判
: 定，才能確定ＡＴＰ是開啟或關閉狀態。
: 台鐵六四三二車次普悠瑪前天出軌翻覆，造成十八死、一百九十傷，檢方昨天至少四
: 度前往案發現場，保全證據，並且詢問包括司機員在內的數十名案件關係人。
: 宜蘭地檢署原稱司機員尤振仲仍列為關係人，但晚間案情急轉直下，不但被改列業務
: 過失致死罪嫌被告，檢察官更在深夜十時許向法院聲請羈押禁見，不過至截稿前，檢
: 方仍未對外說明聲押的理由及原因。
: 對於普悠瑪列車出軌翻覆原因，吳澤成表示，初判是因為轉彎超速，小組成員根據行
: 車記錄器判讀，事故發生時，列車時速高達將近一百四十公里；此外，事故現場的轉
: 彎半徑約三百公尺，規定時速為七十五公里，ＡＴＰ若有發揮功能，可自動降速，時
: 速不會超過七十五公里。至於是人為，或是機械因素，調查小組還要進一步調查。
: 由於普悠瑪最高時速每小時約一百五十公里，此次出軌翻覆時高達一四○公里，更嚴
: 重超過該路段轉彎速限六十五公里。
: 江貞諭說，初步蒐證已經完成，機械部分顯然有瑕疵，等待鑑識結果出爐後，將其他
: 因素一一排除，才能釐清真正失事原因，但超速肯定是事實，列車過彎時，車速沒有
: 掌握好，但超速原因要進一步調查，並比對尤姓司機員說法，目前調閱值班紀錄查證
: ，司機員沒有超時工作。
: 根據台鐵局資料，尤姓司機員於一九九八年到任，現擔任運轉副主任，有五年駕駛經
: 驗，平時擔任排班工作，只有周六、日有支援勤務，出勤及作息正常。
: 外界直指極可能是人禍造成普悠瑪翻覆，江貞諭表示，必須由檢方透過公正機關進行
: 嚴密判讀才能確定。
: ATP系統小檔案／列車超速 自動煞車
: 「列車自動防護系統（簡稱ＡＴＰ系統）」，是利用鐵路沿線的號誌設備，及軌道上
: 的信號傳輸設備，以電子信號與列車進行傳輸，監控列車的行駛速度、位置，確保列
: 車不會越過「可移動範圍」，並當列車超速時自動煞車。當列車超過速限三公里時，
: 系統會自動煞車減速，超過五公里時則會緊急煞車。台鐵各車種全都裝有ＡＴＰ（Aut
: omatic Train Protection）。（記者 侯俐安）
: https://imgur.com/y2dgoXd.jpg
: 普悠瑪列車受損最嚴重的第八車，昨天由吊車吊到一旁馬路。 記者鄭超文／攝影
: https://imgur.com/nujxxxV.jpg
: 台鐵普悠瑪列車前天下午翻覆在宜蘭新馬車站前，台鐵漏夜搶修恢復單線通車，空拍
: 畫面看得到翻覆列車躺在鐵軌東側，西側已有列車通行。 記者杜建重／攝影
: https://udn.com/news/story/12556/3436775
這種文就看的出台灣人民的87觀點了
主因是超速 所以司機的錯 叭叭 事情解決？
這只是果而已 你的因沒解決掉下次還是會發生
我假設下列兩種情況 當然不一定符合 只是（猜測）而已
1.車輛老舊一直報alarm煞停 延誤時間 中控台不斷催時間 delay就扣爆你積效獎金和年
終獎金 司機可能還有經濟壓力 只好想出那唯一的辦法 這個呆過科技業的應該都懂
2.司機做二線做久了 被拉到一線支援開車 忽然想起小時候的賽車夢 於是關掉ATP
啟動阿斯拉加速過灣 一圓賽車夢
第二項把司機判死就有解了 那第一項呢？
各位怎看