※ 引述《Justapig (就只是一隻豬我心領了)》之銘言：
: 大學不是職業教育所
: 但是肥宅我很好奇
: 這麼多工作其實跟大學專業沒有很相關
: 而且廣設大學造成很多學店都升級成大學
: 造成一些根本國中開始就沒再念書的也變成大學生
其實這個問題算小
台灣最大有兩個非常非常大的問題
1.1996年開放選舉，開啟政黨惡鬥
不是說選舉不好，而是選舉會反應出人民的水準
像黃國昌在台北新北可以選，但他來台南選得贏李全教嗎?
他來台中海線選得贏顏家嗎?
2.產業升級失敗
台灣為什麼產業無法升級? 主要是戰後美國給台灣太多訂單
當時在台灣讀書，尤其你是台大成大中興政大畢業，在台灣根本找不到工作
只能出國，聯發科老闆蔡明介自己也說他台大電機畢業後
在高雄加工出口區幹了一年測試員，覺得很無聊就出國了
你看當年台大電機畢業不出國，就是在台灣當技術員而已，哪像現在一堆公司?
當時台灣很多國中高中畢業的就跑去抓個機台就開始生產了
但台灣的工廠，除了電子業外，其實都是中低階的工作
要升級，其實取決於老闆的眼光
但台灣60歲以上的老闆，90%是沒讀過書的，只是碰巧生在最佳時機
所以產業升級失敗，90%的因素跟老人固步自封有關
最經典案例就是福特，亨利福特早期的T型車和生產模式讓他歷史留名
他也的確是20世紀最強商人前10名
晚期亨利福特變成一個聽不見別人聲音，故步自封的老頭，還跟他兒子開戰
因為亨利福特覺得T型車會流行個50年沒問題，但他兒子覺得要有新款車
兩人意見嚴重不合
亨利整天在員工面前給他兒子難看，羞辱他，結果他兒子後來憂鬱早死
他的妻子和小亨利的老婆對他非常非常不諒解
福特一度面臨破產，但當時福特規模算大，政府也怕他倒閉
美國政府只好介入，強迫亨利福特退休，把大權給他的孫子
所以台灣產業問題就是馬雲說的，台灣老闆都太老了，還不想退下來
老+不讀書，就會有這個問題
你看張忠謀，巴菲特，查理蒙格雖然都八十幾歲，腦袋清楚得很
因為有在讀書
短期內要快速解決這些辦法大概只有讓
1.只有國立大學以上才能投票
這樣我們就不會看到類似姚文智這樣的候選人
2.就是老人60歲以上要強制退休，只能做義工或30K以下的工作
公司負責人不得超過60歲，大學以上可以到70歲，碩士以上可以到80歲
讓台灣的老闆年輕化，產業才有辦法升級好嗎?