以核養綠和反空汙法公投如果過了
該想的第一件事應該是即使核四重起 核一二三 也繼續運轉
下座核五核六該蓋哪裡?
依據台電的資料顯示核電最大發電量為103年的408億度
火力發電最大發電量為106年的1949.5億度
要完全取代火力發電廠核四啟用都不夠
https://i.imgur.com/Sadt3CJ.jpg
https://i.imgur.com/jA0mcAU.jpg
個人覺得可以挑高雄啦~
新北都3座了~
高雄讚成的死人也蠻多的 死人應該不怕輻射~
https://i.imgur.com/pLmIoN9.jpg
※ 引述《ckbdfrst (ckbdfrst)》之銘言：
: : 中央選舉委員會23日公告「以核養綠」公投案連署書補件成功，彙計查對結果，補件連署人數為1萬4891人，經刪除不符規定1656人，合於規定人數為1萬3235人，最後本案合於規定人數為29萬2654人，已達公民投票法第12條規定之連署人數門檻的28萬1745份；中選會也公告，「以核養綠」是編號為第16案全國性公民投票案，換句話說，將有10公投綁1124大選。
: 其實核電，應該是最值得公投的項目，我國不論藍綠選民都應該高興靠公投得知國民想法
: 希望我國公投能像瑞士那樣，習慣成自然，不因哪個黨而支持或反對，
: 希望民進黨也能因此解套。這句對DPP來說已經是最好聽的說法。
: 吵這麼多年，應該也看得很清楚，用幾條就能講完，
: 我們希望有下一代成熟的電，但下一代還沒有成熟之前，不要廢除上一代好用又便宜的電
: 在開採鋰礦時，就會產生嚴重污染，根本沒有資格說是綠電。
: 興建這一代風電，再二十年，再幾十年，又有下一代新技術產生，
: 投巨資在這一代風電，等於把雞蛋放在同一個很貴的籃子裏，籃子破了就全都壞掉了，
: 這一代根本就不成熟。CP值太低。
: 煤火發電，都是「空污」的印象。
: 以上，很多人最終就會選核電。就我個人希望核電延長至少二十年再廢，也不遲。
: 對全民來說，到底要不要核電，不論要或不要，民意最終有了結果。