※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：國立臺北大學名譽教授 李筱峰 製作梗圖
: 指出智商和品格沒有成正比，列舉台北市長柯文哲歷來失言
: 擔憂台灣年輕人喜歡如此人品的政治人物，台灣將會沈淪
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211054170424940
: &set=a.10204836721792610
看來這位台北大學名譽教授, 對人品的認知是很表面的
如果說說話謹慎不失言就是人品高,
那啞巴人品最高? 少話的人人品最高? 精心盤算說話機關的人人品最高?
台灣人就是已經受夠被那些看來人品清高, 實際道貌岸然的政客作為
人品有幾種層次, 你可以表裡如一有修為, 也可以做做表面功夫,
但要緊的是走到緊要關頭時, 你的抉擇是什麼?
有些人表面功夫很好啊修為甚高, 但腦袋有洞,
做出決策只是把整體越帶越迂腐, 或是根本走錯方向, 上將無能, 累死三軍
不然就是危難當頭, 我有空軍一號, 我有萬貫身家, 我有外國庇護, 你先閃了嘛
要選市長的人, 如果連社會現實面, 都因為你覺得說出來有傷個人修為, 就避而不談
那在人民眼裡看來, 你不過就是一個自命清高的傢伙, 不沾鍋嘛
要不就是離現實太遠, 都處在官場溫室裡每天交際就好了
你能說出來現實面, 代表你有認知, 能感同身受, 若你有能力有想法, 就會去改進
而這個名譽教授, 只覺得若要選市長的人說出這些話, 就叫做鄙俗人品不好,
那試問人民又怎麼知道這個候選人有沒有認知呢?
還是就避而不談啊, 我沒說, 干我屁事, 有問題都說相關單位還在了解中啊, 政客!
柯P之所以被納為非典型政治人物, 有個原因也是他的用語和感受日常週遭人相同
說到人品這件事, 少膚淺了,
人民要選的是解決真實問題的人, 不是選一個修辭太極大師