※ 引述《THINKTAIWAN (THINKTAIWAN)》之銘言：
: 這應該是一個道德哲學的問題 大家也都很熟悉了
: 就是一列火車失控 輾死一個人可以救一車的人
: 基本上大家都是選擇那就輾死那個人吧
: 但是一個黑鍋 明明一個人背可以解決問題
: 為什麼大家反而要一堆人背呢
: 100條命大於1條命 可以理解
: 100人有罪大於1人有罪 這應該選擇1人有罪就好
: 這差異的標準在哪
: 提問點解 理性勿戰
: 有沒有哲學家或道德家可以解釋一下
因為這次的事故擺明就是制度的問題
1. 普悠馬採購弊案
2.普悠馬保養沒顧好
3.調配員一直叫駕駛員繼續開
（事實上這個人責任最大）
4.乘客的準點時間勝於安全
而且沒也規定不能關掉APT
完全無法接受這些問題要駕駛來背
要背最大的責任也應該是調配員吧