很簡單 馬斯洛有教過
人的需求就是由低而高 先吃飽再追求高層次的美與理想
台南人有南科所以吃飽飽 但沒南科以前當然是南漂高雄
只是那段時期沒人敢吭聲 因為朕要你漂 你不能不漂
幸好台南本身有古蹟 又沒有受到汙染需要轉型
要美的話 人民自己出錢蓋一棟奇美送給你市府 用不著你市庫花錢
再來看高雄 之前有重工業也是吃飽飽 但那是朕要你吃 你不能不吃
所以高雄吃飽飽但是醜醜胖胖的 他們想改變
這時來了一個轉折點
朕塞了一個南科給相對窮酸的台南
接著因為高雄覺得自己有錢吃飽飽但是吃太飽大肚醜醜 想要美容打扮自己
於是自己選擇整形 整了很久之後
確實變美了 但是錢也花光了 肚子也餓了
於是又回頭想說要change 賺錢吃飯
整體來說 台南不是不想變 是因為當時沒辦法變
等到台南能變時 朕已經先給糖了 所以台南幹嘛吵 就惦惦吃三碗公就好啊
高雄可以選擇時 他可以選擇不變啊 只不過他選擇變
現在高雄還是可以選擇啊 而他還是選擇變啊
那變好變壞 他都要自己承擔
也許上次他花了20年 說不定這次他只要花4年又變回來了
當然她也可能再花20才又變
所以與其你問台南為什麼不想變
倒不如問高雄幹嘛整天變來變去的
像那個青果農會的一周3變 根本超會轉彎的
我都懷疑484受到前市長影響 高雄都超會轉彎 超愛變變變
※ 引述《Noemen (北科-lee桌學)》之銘言：
: 台南 離 高雄 地位位置上超近
: 所以 台南人 跟 高雄人很像，面臨的問題 也很像
: 但
: 高雄 給人一種 很想 change的fu
: 但
: 距離超近的 台南 為何就不想 change？
: 到底問題在哪？