台灣原本很早就要除役的核二
在歷經反核遊行、核四爭議後，再度重啟
不啟動核四，是為了非核家園的理想
啟動核二，是為了緩解電力供應不足
可是核二的安全性真的足夠嗎？
一個原訂計畫，早該除役的機組，硬生生從退休生涯喚起
到底為何這樣的核二，安全性會高於新廠核四呢？
到底是怎麼評估安全性的呢？
有沒有八卦？