※ 引述《teddy4461 (維尼是肥宅)》之銘言：
: 政務委員唐鳳今與媒體茶敘時，被問到這次選舉過程，假訊息氾濫，讓民進黨在選戰中吃足苦頭。唐鳳開口第一句話就說，「我想院裡（行政院）立場很簡單，就是說第一個，我們自己不要造謠，第二個如果有片面的訊息的話要快速澄清」。對於假訊息的處理，唐鳳也說，「言論自由的紅線是不能踩的！」
: 唐鳳說，言論自由是建立在民主機制上正當運作，若破壞掉此基礎，言論自由就不必談了。她強調，言論自由的紅線不能踩，因此她不會以「假新聞」這三個字，避免將假消息連結到新聞工作上。
: 唐鳳表示，對於假消息的處理，行政院的立場很簡單，「我們自己不要造謠」，接著就是快速澄清，有個明確的網頁去解釋此事。她解釋，只要在選舉期間，全世界各民主國家都會規範使人意圖當選或不當選，因言論自由是建立在民主機制上正當運作，若這基礎被迫壞掉，言論自由就不必談了，進一年來政院所作的工作，就是去快速發現、揭露這種破壞民主基礎的行為。
: 她說，若非破壞民主基礎的作為，而是純屬個人一些想法揣測，對於言論自由的紅線就不能踩。她舉例，如媒體記者會有一定證據進行合理揣測，因此她不會用「假新聞」這3個字，因為她父母也是媒體人，這是很不當的攻擊，也避免將假消息連結到新聞工作上。
: 唐鳳解釋，行政院對此的澄清，就是早上聽到假消息，中午就要澄清出來，不論是否在選戰都會這麼做，主要是要建立互信。
: 對於所謂境外假新聞攻擊，唐鳳笑稱「整個網際網路都算是境外」，此現象是全球共通的，網路上有很多消息屬於揣測的部分，「言論自由有多少，就看大家能多輕鬆、方便去揣測」，若大家都能任意去揣測政府的政策，就是公民社會的空間在擴張。她說，大家共通面爭議訊息時，在看到片段訊息就會去腦補，但多數都是錯的，這對社會互信確實會有影響。
: 唐鳳強調，據國際組織統計，在亞洲選擇完全開放的（國家或地區）只有台灣而已，其實周邊區域都在慢慢縮減，「只有台灣」，台灣有此責任去實驗在不威脅到言論自由的情況下，如何去減少腦補或爭議訊息的方式，如果非這樣而去形成公民社會空間縮減，就是攻擊者想要看到的事情，「我們不能讓他們得逞」。
: 至於該如何阻絕來自境外的假消息？唐鳳說，要真正要解決問題，並非說讓攻擊者網路都不能連到台灣，「這是不實際的」，作法可以包含在12年國教內納入「媒體識讀」，希望每個人都能養成看到事情時，先思考「真的假的？」的習慣，這才是民主深化的解決方法，若以接種疫苗的概念譬喻，就是大家都能在心裡面培養「心理抗體」。（鄭鴻達／台北報導）
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181031/1457735
唐鳳澄清FB文如下:
今日中國時報頭版標題「打擊假訊息 政委唐鳳主張 政院不要造謠」，以刻意放大的方式
，對茶敘內容進行片面引述，我對編排上的扭曲處理及不當聯結深感遺憾，盼能更正如下
：
第一，行政部門不會造謠，昨日原句「院的立場很簡單」即是此意。政院除了積極提供
正確訊息，以正視聽，對於民間社群陸續成立「第三方事實查核機制」，我們也樂觀其成
，期許公民力量能夠扮演關鍵角色，共同抑制假消息的危害。
第二，對社會互信的危害，不只政府部門，人人都是可能的受害者。政院已於今年五月成
立「即時新聞澄清專區」，就是希望協助媒體工作者與社會大眾，能夠在第一時間取得正
確訊息，共同抑制假消息的散播。
第三，行政部門加強落實開放資料、推動開放政府，藉由提高資訊與政策的透明度，協助
社會大眾「就事論事」減少不必要的臆測，是以釜底抽薪的方式，避免謠言的產生，這是
我昨天發言的本意。
最後，中國時報今日使用「假訊息」，而非「假新聞」，與政院的論述用詞一致，是好的
開始。我們也希望媒體能夠加強自律，多加查證、平衡報導，相信這也是廣大閱聽者的共
同期待。
https://www.facebook.com/shu.w.zhengwei/posts/477940746030534