Re: [問卦] 「拼經濟」這個假議題可以炒多久?

作者: DameKyon (那個路過的)   2018-11-01 13:53:45
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: : 「拼經濟」這個詞, 表示要把國家的經濟利益
: : 交給政府來計畫- 這個詞本身就是政治的!
: : 西方政黨, 多以左右派做政黨傾向區分
: : 經濟上的左派, 要求政府要干預財團
: : 透過增加稅、社會保險等手段, 來達到財富的公平分配
: : 美國的例子是歐巴馬健保
: : 另一方面, 經濟右派要求政府減少干預
: : 透過減少對企業的稅, 來達到增加企業營收
: : 透過看不見的那隻手, 來達到經濟效益
: : 美國的例子是給企業減稅的川普
: : 一般來說, 歐美左右派的區別就像台灣統獨一樣互斥
: : 基本上是完全互看不順眼, 飯桌上不討論的議題
: : 而台灣在說出要政府「拼經濟」, 基本上就是要走左派計劃經濟路線, 這口號就是一個
: : 左派政治意識形態
: : 相反地, 如果真要走右派
: : 應該大聲疾呼政府減稅、廢掉健保
: : 叫政府不要拿稅收進股市護盤
: : 總結是台灣大部分民眾, 搞不懂經濟原理
: : 也對國外政治沒有了解
: : 才會誤以為「拼經濟」,
: : 不是政治口號。
: : 其實在外國人來看, 是很好笑的事
: 這篇一定要推
: 事實而已 只不過台灣選民的經濟學水平還不到那個程度
: 在台灣 還有把意識型態當負面詞彙的
: 事實上意識型態的本質是思想
: 通常在利害抉擇或是科學沒有標準答案的議題上
: 會有多種主張的衝突
: 那就是意識型態的衝突
: 如韓導自己提暢的愛國教育就是一種意識型態
: 環保 教育 經濟 兩岸政策都會涉及意識型態
: 且所有會涉及民意機關和政務官的事項
: 也都會涉及"政治"
: 說不要涉及意識型態和所謂的經濟100分政治0分
: 只是騙選民的把戲
兩句話打臉所謂務實拼經濟
物美價廉
賤價傷農
柯粉要都幾?
不過對那些有時左膠有時又轉右派的層次太認真他們只會酸你邏輯能比理組柯神好嗎?
打綠時變左膠
打異己時又變法治秩序的捍衛者
廠廠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com