Re: [新聞] 李明彥為何攻擊賴香伶? 黃德北:制度讓

作者: kuo1102 (別來無恙)   2018-11-02 09:40:30
先說結論. 小弟認為再怎麼樣也不應該用以暴制暴. 用打人的方式來解決問題.
譴責暴力.
BUT
制度真的有問題.
外包公司的各種沒人性各種拗. 然後各大集團財團包括公家機關的各種包庇也
是事實. 而勞動局/勞工局的作為, 不管是勞工法令的各種不及限制之處, 如
中央的放寬運輸業作十二休二的超爛政策. 或是難以對資方業者的違法行為一
一列舉並查證事實 ( 例如慶記市勞工局對壓榨勞工的貴婦烘焙裁罰己經被高
等行政法院撤銷 ), 都在在顯示勞工的弱勢.
其實政府方在法令執行上, 的確也有其難處. 當然第一是人力不足. 整個政府
人力一再精簡. 預算一砍再砍. 現在連一堆勞工局/勞動局的勞檢員. 也都是
派遺工
派遣工
派遣工
你他媽的連執法人員都是派遣工. 那還執個屁法.
很多保護勞工的公文. 年初發的公文. 年尾那個業務承辦人就不見蛋了.
現在執政的資進黨又繼續對公務員的退休服利一砍再砍. 連正職公務員的未來
搞不好都不保了. 誰還管免洗派遣勞工.
再來是我們偉大的資進黨政策一再讓步. 一再修法放寬勞工休假與加班費權益.
不爽可以不要投資進黨. 某資進黨民意大婊講的.
勞工都是放錄音帶啦. 某資進黨民意女大婊講的.
然後像遊覽車出事. 過勞. 火車出事. 過勞.
好吧. 台灣人命賤. 哪個地方不死人. 放寬運輸十二休二. 死的是你們賤民.
又不是高官民意大婊.
讓烚資進黨一個教訓的. 不要聽這個騙子黨的幹話. 只有這個時候你有權教訓
他們.
外包公事因為承包砍價. 一砍再砍.
他媽的小弟的強者朋友. 曾經去做過天天都騙你的外商外包清潔員.
一天九小時650元. 吃飯時間還要扣掉不給薪.
休五天才給你兩萬一. 主管還振振有辭共體時艱.
慶記市連勞工局介紹的工作還沒有勞保. 沒有勞保. 沒有勞保.
PTT的PT版一堆徵陪玩姊姊的. 玩什麼??玩奶還是玩屄??
然後可以做六天. 他媽的不是一例一休嗎?他媽的五天工作兩天休息呢?他媽
的第六天的加班費呢?PT版主你要不要踹共你以前說的永遠以勞工的權益為
優先??
他媽的連管理者都視勞基法就服法為無物. 勞工的確是母豬英心裏最軟最好吃
的那塊.
還是說. 火車出軌死的十八個人命賤死完了沒事. 然後要死更多人??
還是這次濺血不夠. 要死一個勞動局長政府才能真正重視到問題很嚴重?
外包公司違法仍然繼續承包許多集團. 公司. 甚至政府機關的外包承包案
是事實
是事實
是事實
慶記市不給清潔工保勞保的外包清潔公司今天仍然是某大百貨公司的外包清
潔承包商.
呵呵重罰兩萬. 鐵路局死了十八個人呵呵重罰四萬.
死十八個人可能不夠. 可能要死一百八十個.
一個勞動局長濺血可能不夠. 可能要多死幾個民意大婊多死幾個政府官員多死
幾個部長才能讓政客緊張.
呵呵勞工是母豬總統心裏最軟的一塊. 呵呵運輸勞工放寬十二休二.
補個幹.
※ 引述《ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 李明彥為何攻擊賴香伶? 黃德北:制度讓他喪失理智
: 3.完整新聞內文:
: 31日驚傳北市勞動局長賴香伶被李明彥傷害,世新大學教授、左翼聯盟台北市議員參選人
: 黃德北在臉書上表示,李是遭到體制暴力傷害的人,為了揭發弊案與陳抗,曾多次遭到資
: 方與警方的打壓及暴力相向,讓他逐漸喪失理智。
: https://imgur.com/ar6yd0J.jpg
: ▲勞動局長賴香伶被打傷。 圖/聯合報系資料照片
: 黃德北與賴香伶是相識超過20年的工運伙伴,也是賴香伶的指導教授。他希望這次流血事
: 件能讓台灣社會關注體制殺人,能夠全面檢討與改變現行政府外包與投標制度的弊病,不
: 要讓政府部門工作的派遣工繼續成為血汗勞工。
: 黃德北在臉書上表示,得知李明彥攻擊賴香伶的消息,心裡頗為激動與複雜。李明彥的暴
: 力行為應該加以譴責,但李自己也是一個遭到體制暴力傷害的人,身心受創甚深,嚴重到
: 將賴香伶視為公部門委外弊案的代表,將矛頭指向她,而不是弊案重重的政府委外單位或
: 外包公司。
: https://imgur.com/xZt1N24.jpg
: ▲台北市勞動局長賴香伶遭男子李明彥(圖)持鋼筋打傷。圖/擷自李明彥臉書
: 他會做出如此荒謬的行為,是因為在此之前他為了揭發弊案與陳抗,曾經多次遭到資方與
: 警方的打壓,包括對他暴力相向,讓他逐漸喪失理智。
: 黃德北表示,過去一段時間他多次遭李明彥在臉書上攻擊,因為他沒有如李所期待的出來
: 開記者會批判賴香伶。
: 黃德北說,我無法同意李明彥對賴香伶的各項指控,一方面是我與賴香伶相識已經超過20
: 年,還是她的論文指導教授,參與支持她出任勞動局長ivoting的活動,我對她的為人有
: 相當的了解與信任;另一方面是因為李明彥提出的證據無法說服我及許多他曾找過的工運
: 團體願意站出來支持他的說法。
: 他提出的證據恰好說明他每次提出的檢舉,台北市勞動局都曾派員進行勞檢及懲處,只是
: 勞動局的處分無法達到李明彥的期待。
: 黃德北指出,李明彥一直不能理解的是,被查處有問題的外包公司為何第二年還可以繼續
: 來投標與得標,他不知道這是現行外包制度與投標制度不合理的地方,賴香伶根本無法改
: 變此一制度與結構。不久前發生的桃園機場邊坡工程坍塌壓死數位外包工人事件,出事的
: 公司也是年年發生多起違規工安案,但每年仍然承包多項政府重大工程。
: 李明彥曾擔任中油加油站的派遣加油工,他認為中油公司為規避雇主責任「假派遣、真雇
: 傭」,而向諸多勞工團體、政治人物、政府機關等陳情抗議,可惜皆未獲致滿意結果。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7315/3454297
: 5.備註:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com