※ 引述《gotopark (無限風光在險峰)》之銘言：
: 台北醫院大火釀14死 3護理人員、2照服員證人變被告
: 新北地檢署調查台北醫院護理之家大火14死意外，昨天傳喚16名證人後，其中5人涉嫌業
: 務過失致死罪，當庭被轉列被告，全案也從相字案轉成偵字案偵辦。
: 台北醫院8月13日清晨傳出火警，造成14名病患死亡、多人輕重傷，火場鑑定報告出爐，
: 原因直指病患自己帶的「超長波床墊」電線短路起火延燒導致。由於病房禁止私接電器使
: 用，病患卻能私帶電動床墊入內，檢方昨傳訊床墊購買者、使用者及醫院等相關人員，就
: 醫院人員平時有無公告宣導禁用電器，以及火災發生時有無落實防災演練SOP進行訊問。
: 檢方訊後將當天值班的代理護理長、2名護理師和2名照服員轉列業務過失致死被告，但由
: 於上有疑點未釐清，另不排除未來增列被告的可能。
: https://udn.com/news/story/7321/3456876
: udn
我覺得重點不是起火原因
而是整個疏散跟通報過程中的一些問題
我校之前也有人因為在宿舍違規使用電器造成火警
但並沒有造成任何傷亡
何況當時房間根本沒人
如果電線起火能在第一時間通報並採取相關措施
疏散過程通暢無受到阻礙
根本不太會造成重大傷亡
去查新聞就有影片提到
警報響了兩次
而且是第二次響了之後過了幾分鐘才通報
從偵測到通報差了10分鐘左右
另外報導中也提到病床卡到門口
所以這很明顯
你門的設計根本有問題
再加上人手不足的問題
導致整個疏散行動被嚴重耽擱
根本不是單一原因造成
而是長期漠視安全跟節省必要人力的問題
院內高層也該判業務過失致死
不該只有基層要負責
如果連公立的護理之家都這樣
你說比他評鑑更差的護理之家是不是更危險
何況整個社會將面對的是超高齡化跟少子化
加上工時長低薪
老人安養狀況只會更加嚴峻
長照的基礎設施都做不好
還談甚麼