※ 引述《jerrypan1 (jerry)》之銘言：
: 是這樣的啦
: 今天好像有個新聞說
: 台灣的危機意識不足
: 面對共產黨的壓迫 軍事威脅
: 阿奇怪了
: 平常宣揚性別平等的女孩兒們
: 怎麼不一起來當兵呢
: 1+1會不會大於2 我是不知道啦
: 但有 總比沒有更好吧
: 哪天共產黨打來
: 女孩兒撿起步槍 還是可以一戰的吧
: 女生體力上可能平均不夠強
: 但槍法還是可以夠準的吧
: 從性別平等的角度
: 只讓男生服義務役
: 而不讓女生也一起當
: 才是性別歧視吧
: 從共產黨要打過來的角度
: 軍人也是越多越好阿
: 根本雙贏
: 怪了
: 為何台灣的女生 不一起來當兵阿
: 當初立法的人是不是有性別歧視？
: 難道過時的法案 不用修法嗎
: 有沒有
: 女生不用服義務役的八卦？
女生不用上戰場
在冷兵器時期是理所當然的事
因為冷兵器時期 力量很重要
女生沒用 放後方即可
中古時期的歐洲
會上戰場的女人 除了聖女貞德
只有隨軍妓院
到熱兵器時期
力量不重要
女人不必當兵就很奇怪
台灣不是人少嗎？
為何女生不用當兵