Re: [問卦] 只有我覺得護士本來就該轉列被告嗎

作者: wahaha99 (此方不可長)   2018-11-02 19:45:29
我想喔 問題是這樣啦
台灣人總是喜歡有什麼事 事後才來追究
你看那個插電床墊你說不能用 但是你不給他用 他又會給你抱怨
沒有發生事喔 還是第一線的倒楣你知道嗎
我想是這樣啦
依照法律 該怎麼起訴就怎麼起訴
但是我們也要規定 能夠給這些護理師一點權限
能夠去抵抗這些不合理的要求
你要有權力才有義務嘛
好了好了 不要說太多 就這樣啦
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 護士在台北醫院大火事件中 犯了兩個致命性的錯誤
: 1.人家高層都已經規定不准私帶電器了 表示高層們十分有遠見 知道有可能發生類似情形
: 但基層護士卻不切實執行 然後真的失火了 鄉民卻在怪高層??? 不好意思喔 高層早
: 有規定不行
: 2.當時失火的那個房門沒有趕緊關閉 這個應該不用我解釋 稍微有點防災觀念的鄉民
: 應該都會懂
: 現在一堆人在那邊憤憤不平法官檢察官欺負基層
: 我就問一句 難道你們保證她們沒有疏失嗎
: 如果有 那不轉列被告 是不是檢察官瀆職
: 只有我覺得護士本來就該轉列被告嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com