作者:
T3T (G.S.M.W)
2018-11-02 21:11:25到底高雄是怎樣走到這一步??
前幾年都在花媽時代
還有啥高雄林志玲之稱
而且南部向來都是綠的大票倉
車輪黨一向都踏不過濁水溪
甚至4年前選舉
陳菊 993,300 68.09%
楊秋興 450,647 30.89%
所以由這樣來看 以當時氣氛
如果韓 V.S 陳
這一戰是發生在2014年
韓能不能這麼猛 還很難說
換句話說 換句話說
至少 在2014年 花媽聲勢 民進黨聲勢
在高雄還是很猛的
也就短短四年期間
怎麼全體反戈?
把小夫8年 + 花媽12年 一共20年的耕耘
一夕之間全敗光???
你說是高雄人要把對民進黨的怨恨跟失望
報復在市長選舉?
這理由當然合理 2014年 縣市長選舉
車輪黨是輸給馬芙丸 不是輸給蔡芙交
但重點來了
其他南部縣市 怎沒這麼強烈???
要也是台南開第一槍
因為賴功德市長作到一半 跑去當行政院長
而且人民如果對政府有恨 行政院長當然難辭其咎
所以 政府搞的人心思變
是有影響 但不是主要因素
不要忘了
2006 高雄市長 由小夫交棒給花媽
當年可是爆發扁案
換言之 2006年的民進黨 聲勢絕對比現在更鳥
但高雄人依然是投給了民進黨
那原因就縮小三個
1. 花媽這四年被度濫
2. 其邁太其邁 投不下去
3. 韓颳起旋風 宛如2014的柯P
第二項我是沒啥印象 也沒啥興趣探討
那就一跟三了
剛說過了 花媽可以在2006年扁案爆發時 依然當選
2014年甚至票數快破百萬
如果不是花媽被度濫 韓流再強也吹不起來
所以我好奇的是
花媽這四年到底是做了啥 而被度濫?
還是沒做啥 所以被度濫?
1998年的高雄市長選舉 也沒今年這麼熱烈