走到這步仔細想想也不意外，早在２０１４甚至更早之前就有人說過，
不是高雄太綠，是國民黨從來不肯拉個像樣的人選來高雄選，高雄怎麼說當年
也是個直轄市，你不放個想重點培育的目標來，人家怎麼投？
至於２０１４為什麼花媽能這麼多票，這有很難理解嗎？就是討厭國民黨的人
太多了，而當時年輕人也不太認識民進黨，以為他們執政也會跟在野一樣憂國憂民，
再加上當時小巨人去嘴氣爆這件事。
高雄人是真的挺重感情的，所以你這樣一搞，人家當然不爽，就算你當初在縣區的
評價不錯，但拿這重大傷亡來嘴就不厚道了，最後加成之下理所當然就輸得很慘。
那現在怎麼會搞成這樣，我自己是這麼看啦，畢竟勞工是最軟的那塊嘛，高雄你讓勞工
被吃豆腐這麼久了，總有一天會爆發的，而且說穿了如果不是之前一連串抗議事件發生，
民進黨真的要重返執政也不見得能這麼快。
所以我很認同蔡英文上台時說的話，人民對民進黨的期望很深，既然這麼深，那你做不到
的時候當然反彈就大，反彈大就算了，民進黨最屌的是他第一時間反應不是道歉，
而是反過來嗆人民。
假新聞、假抗議、錄音帶，不爽不要投，勞工本來就有病。
你這不是讓以前支持你的人看起來像個白癡嗎？我他媽出錢出力把你拱上去，
結果你轉過頭來反咬一口不說，還指著我鼻子說我們是婊子？你這不就把人當工具人？
這些東西，如果全台灣人都看在眼裡，高雄人難道會瞎了沒看見嗎？
投民進黨，當初只是國民黨投不下去，不一定是支持民進黨。
今天姑且不論韓國瑜這些聲勢是怎麼來的，但民進黨有沒有想過一件事，為什麼同樣的
東西台北丁守中就造勢不出來，高雄韓國瑜就行？
一定是有些事情讓高雄人覺得同感、有出口所以才想吐這口氣，可是民進黨的反應是
什麼？跟現在的政府一樣，都是假的，支持者假的，網路上的抱怨假的，聲勢是假的，
反正我民進黨好棒棒，你們這些不可能是真的。
幹你這跟台北那個草包姚有什麼兩樣？
就是永遠這麼自負，不知道在跩什麼，那你覺得高雄人看在眼裡會怎麼想？以前你沒表現
這麼露骨，沒有政權在握那還好說，高雄人重感情，苦一點挺你也沒關係，
但是現在你執政還搞這套，什麼都說是國民黨的錯，搞到現在好像不是民進黨執政一樣，
有事就先推卸責任再說，反省？沒這回事，一切都是假的，民進黨好棒棒。
那你覺得如今依然身處糟糕的工作環境和薪資的高雄勞工會怎麼想？原來我以前以為的
勞工局原來是資工菊啊。
然後最扯的是，到現在為止民進黨依然也不認為自己在高雄有做不好，滿嘴開口就是
高雄是母親、高雄很棒，你們這些人不要批評高雄，高雄人沒有你們說的這麼差。
我幹你娘勒，人家說的是你做的爛，你他媽把人家罵你的話扯到高雄身上是怎樣？
所以為什麼韓國瑜說高雄人不欠民進黨也會有人挺，因為真的就沒欠啊，都給你三十年了
還欠你什麼？都讓你從唯二直轄市變成六都中段班了台北、桃園、台中都把你超車了，
你還要高雄人有什麼榮譽感？
高雄人欠你？給你做這麼多年還搞成這樣，高雄人是你孫子還是婊子？欠你什麼？
對啦，韓國瑜上不會比較好，說穿了他講的東西看起來也是瞎雞巴胡扯，但反過來想，
民進黨怎麼不想想，為啥高雄現在有一票人寧願信這套胡扯，也不相信民進黨？
為什麼不去檢討一下自己提出來的東西為何不得人心？
你說你做了很多啊，是人民沒看見，套一句雞排妹嗆姚文的話，選民有什麼理由要去
知道你做了啥，應該是你要告訴我們到底你幫我們爭取了什麼吧？
民主不是我想投誰是我的事嗎？怎麼現在好像被民進黨情感勒索一樣，不投給他就是
錯的？民主不是你不行就換人試試看嗎？為什麼好像不給投民進黨就十惡不赦？
台北人也投過郝龍斌、馬英九啊，新北給過朱立倫啊，台中也讓胡志強當政多年，
那有什麼理由高雄不能換？當年馬英九當市長有比陳水扁好嗎？一定是比較好才能換？
不能因為被執政太久想換個人試試看？
高雄是讓你民進黨當皇帝是不是嗎？什麼都講不得，北漂不能講，全台都有，沒落不能說
那是商圈轉移，全台都這樣，幹那勞工問題也不用解決啦，全世界都在剝削勞工啊，
所以不能怪民進黨執政不利，是全世界都這樣。
淹水也不是治水和執政者的問題，你看同樣一顆颱風去中國跟日本更可怕，所以台灣做的
很好，你們不準嘴。
誰理你啊，對人民來說他受到財損，受到的傷害才是現實啊。
那高雄的現實就是就業環境差，新商圈人潮不比就商圈，工作薪資也相對不好，另外
宜居城市哦？你確定陳菊不是打錯字把移居打成宜居嗎？那請她到楠梓加工區附近住幾天
聞一下那空氣中濃濃的怪味吧。
為什麼會選成這樣？
中央執政一定有很大的影響，再來就是民進黨可能跟國民黨一樣，錯認為這個城市是
看顏色在支持人的，但實際上很可能只是另一邊從來沒推出一個市民覺得能投下去的人。
當然對我自己來說，儘管我打算投韓國瑜，但我絕對不會說是因為他好，我只會說我投的
是賭爛票，這是賭爛民進黨的票。
韓國瑜哦，我不看他的新聞才比較投得下去，他大概也只有上談話性節目才可以稍微
聽一下。
另外給民進黨一個建議，雖然高雄還是穩贏的，但是還是去思考一下，你們真的還要這樣
感情勒索高雄人下去嗎？你可以花錢很多蓋一堆漂亮的建築，為什麼從來沒想過要花點
心思落實勞基法呢？
其實真的不用談什麼加薪到跟台北一樣，高雄勞工的現狀是，你只要讓公司符合勞基法，
加班費正常算，對於勞工來說就是大加薪了，我不相信這群說在在地服務多年的官
會不知道這種現象。
要嘛就是視而不見，不然就是沒在做事才會不曉得。
所以，這次不過是個韓國瑜就搞到讓民進黨緊張成這樣，誰曉得下次會換誰？更重要的
是，如果今天不是國民兩黨，而是第三黨，而且還有能力把聲勢拉出來了話，結果就
真的不好說了。
最後，不要跟我說高雄韓國瑜會贏啦，誰不知道民進黨最會裝可憐了，當年要不是選前
假裝自己告急很可憐，其他第三勢力的政黨票才不會被吸過去勒。
現在只不過民進黨覺得自己贏太少會丟臉才出來哭一下，高雄這次想翻盤，我還是覺得
做夢比較快，韓國瑜這咖又不是柯文哲和黃國昌，真正能吸到的票不會太多，特別是現在
距離選戰還有二十天左右，他只要講越多就會少越多票，聲勢基本上上不去了。
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: ※ 引述《T3T (G.S.M.W)》之銘言：
: : 到底高雄是怎樣走到這一步??
: : 前幾年都在花媽時代
: : 還有啥高雄林志玲之稱
: : 而且南部向來都是綠的大票倉
: : 車輪黨一向都踏不過濁水溪
: : 甚至4年前選舉
: : 陳菊 993,300 68.09%
: : 楊秋興 450,647 30.89%
: : 所以由這樣來看 以當時氣氛
: : 如果韓 V.S 陳
: : 這一戰是發生在2014年
: : 韓能不能這麼猛 還很難說
: : 換句話說 換句話說
: : 至少 在2014年 花媽聲勢 民進黨聲勢
: : 在高雄還是很猛的
: : 也就短短四年期間
: : 怎麼全體反戈?
: : 把小夫8年 + 花媽12年 一共20年的耕耘
: : 一夕之間全敗光???
: : 你說是高雄人要把對民進黨的怨恨跟失望
: : 報復在市長選舉?
: : 這理由當然合理 2014年 縣市長選舉
: : 車輪黨是輸給馬芙丸 不是輸給蔡芙交
: : 但重點來了
: : 其他南部縣市 怎沒這麼強烈???
: : 要也是台南開第一槍
: : 因為賴功德市長作到一半 跑去當行政院長
: : 而且人民如果對政府有恨 行政院長當然難辭其咎
: : 所以 政府搞的人心思變
: : 是有影響 但不是主要因素
: : 不要忘了
: : 2006 高雄市長 由小夫交棒給花媽
: : 當年可是爆發扁案
: : 換言之 2006年的民進黨 聲勢絕對比現在更鳥
: : 但高雄人依然是投給了民進黨
: : 那原因就縮小三個
: : 1. 花媽這四年被度濫
: : 2. 其邁太其邁 投不下去
: : 3. 韓颳起旋風 宛如2014的柯P
: : 第二項我是沒啥印象 也沒啥興趣探討
: : 那就一跟三了
: : 剛說過了 花媽可以在2006年扁案爆發時 依然當選
: : 2014年甚至票數快破百萬
: : 如果不是花媽被度濫 韓流再強也吹不起來
: : 所以我好奇的是
: : 花媽這四年到底是做了啥 而被度濫?
: : 還是沒做啥 所以被度濫?
: : 1998年的高雄市長選舉 也沒今年這麼熱烈