那為什麼要這樣搞呢
這樣算不算是詐欺
明明350卻要付385
這樣會讓生意比較好嗎
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 現行的餐廳服務費10%實際上就是餐費，也不會流到服務生，卻會造成消費者認為已經支
: 付小費而不再支付。
: 如果強制餐廳不得以這個名目收費，可能就會造成餐費漲價，大家願意接受嗎?
: 我了解台灣人或亞洲沒有支付小費的習慣，但是10%服務費卻可能使因為滿意服務，而有
: 心要另外支付小費的消費者卻手。所以強制取消10%服務費對服務生還是多少有增加潛在
: 薪資的可能性。