※ 引述《warlockeric (Fizz)》之銘言：
: 如題喇
: 最近看甲甲跟甲甲的朋友們
: 一直說我們不該剝奪他們結婚的權利
: 說結婚是天賦人權
: 肥宅我成大理組覺得困惑
: 我記得當年高中在念書的時候
: 課本說的天賦人權是生命.自由.財產權
: 而且結婚權應該算是法定權利
: 不是算在天賦人權那塊吧？
: 還是說在甲甲眼中
: 甲甲的一切包涵愛滋俸都是天賦人權？
雖然每次講到這個他們都會旁徵博引一堆歐洲判決、宣言之類的來佐證他們的論點
但我還是覺得很奇怪R
因為婚姻說穿就是一個經濟共同體或者說是一種契約形式的社會制度，這到底跟人權有毛關係？
一般人誰會認為結婚是我神聖不可侵犯的人權的一環？
如果結婚是人權的一環，那你各位沒伴的臭肥宅怎辦？肥宅不配有人權是嗎？
而且
現代社會中，婚姻的概念不斷在淡薄甚至有不需要的聲音出現，越來越多人選擇不婚或以同居關係替代
如果婚姻是人權
人權這種普世價值還可以選擇性淡薄、不需要的喔？
這也太姆咪了吧
爹修？