※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: 直接簡化
: 我們在光的路徑上放一個半透鏡
: 一半的光會折射走A路徑 另一半會反射走B路徑
: 我們可以裝鏡子使A、B路徑最終會於C處
: 如果我們在C處有兩個非常厲害的攝影機
: 分別觀察A路徑與B路徑
: 這樣我們就可以知道光子是走哪一條路徑前往C處
: 假設我們在C處之前裝雙狹縫裝置
: 其中一個狹縫給A路徑 一個狹縫給B路徑
: 當光子通過後 就會產生干涉效應
: 所以當光子一走A路徑 尚未達C處時
: 我們趕快裝上雙狹縫裝置 就可以出現干涉效應
: 變成光子同時通過A路徑和B路徑了！！！
: 表示我們可以推翻因果律
: 後來發生的事可以影響之前的事情 Magic ！！！
: 目前還沒有一個確定的說法來解釋
: 主流說法 你放雙狹縫裝置就會影響光的波函數
: 進而影響偵測儀器結果 所以會有差異
: 大 gay 4 John
上文的內容, 在干涉部分不是很清楚, 文組可以參考下列yt視屏, 比較好懂
https://www.youtube.com/watch?v=f67bTp2Qun8
畫成圖如下
發射源 上鏡 A
1st半透片 2nd半透片
下鏡 B
先說半透片就是一種讓光 50% 機率反射, 50% 機率穿透的東西,
用這組合做了兩個實驗
1. 上述所有設備都是靜態, 不在實驗中變動
實驗結果是,
1-1 只要不放2nd半透片, 一個一個光子打, 就是A,B就是 50% 機率亮的粒子現象
這就顯示光要不走上鏡, 要不走下鏡, 只會選一條路
1-2 只要放置2nd半透片, 一個一個光子打,
就總是發生干涉現象, 也就是只有B都是經歷2次反射且方向相同的光而相位疊加亮,
而A要不是經歷3次反射, 就是1次反射, 因此方向相同相位會彼此抵消, A永遠不亮
這就代表光是同時走了上下鏡, 才會發生這種相位疊加相消的干涉現象, 是波現象
2. 原文問的, 是把實驗做得更刁鑽一點, 要確認 which way,
也就是 當只打一個光子通過 1st半透片後, 還未達上下鏡前,
此時突然加入2nd半透片, 根據實驗1, 此時光子已經選一個路徑走了,
那2nd半透片應該沒有干涉現象了吧
結果竟然還是永遠 B疊加亮, A都被抵消, 這顯示光子不論如何, 都同時走了上下鏡
有人說, 那不就代表, 只要加入半透片2,
就會影響過去光從選擇走單一路徑, 變成一定走同時雙路徑?
其實這個改變過去的結論是謬誤,
你只要體會實驗 1-1 的結論是錯的, 就一切都解了
你只要體會不論如何光都是同時走上下路徑就懂了
思考只走單一路徑的結論, 是來自 A, B 在 1-1中, 是 50%機率亮的
但這不代表光就只走上或下路徑啊, 因為既然路徑算得這麼準, 那同時走了上下鏡後
還是會在2nd半透片的位置交會啊,
那麼上鏡路徑光是2次反射, 下鏡路徑光是1次反射, 兩光方向又剛好相反
那組合後其後還是只剩一路徑走向 A或B,
那也可以得出 A, B 在 1-1中. 是 50%機率亮的結果
這樣就一切都解了