※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言：
: 假設有一個甲甲愛上了他的表哥
: 恰巧他表哥也是甲甲，願意共渡一生
: 可是民法規定表親不能結婚
: 這樣怎麼辦？
: 如果因為他們是男男不會產生近親後代
: 所以修法改成男男可以近親結婚
: 那異性戀會不會抗議說怎麼只有同性戀有特權那我也要
: 然後表親結婚最後全開放
: 那這樣我那漂亮的表妹該怎麼辦？
同性跟近親 本來就是一樣的邏輯
自由戀愛 自由婚姻
而優生學的問題 只不過是科技力的問題而已
再說了 同性也不能生小孩啊 近親大不了也不要生
而且以家庭關係來說 本來就是親人的雙方 關係更是緊密 難以分割
哥哥跟妹妹 弟弟跟姐姐
以領養小孩的角度 比同性更是可靠上萬倍
按照邏輯來說 近親(至少兄弟姊妹) 絕對層級是在同性之上
只不過受到道德的約束(但是這個道德其實是來自優生學跟人類繁衍的立基點)
而回到同樣的立基點 同性更是完全比不上 同性根本沒有生育的能力
連繁衍這兩個字不配提 更別提優生學
當然因為科技的進步 女同只要找到精子捐獻者 甚至可以兩人都是親生母親
(一個出卵子 一個懷胎10月)
甲甲 是不可能的...一個卵子只能擠進一個精子拉
撇開這個傳統道德跟繁衍的角度
自由戀愛 自由婚姻 近親更是比同性有資格
他們是血親 從小一起長大一起生活 關係一定更加穩固
甲甲整天說被人歧視
很多人愛自己的親人 被歧視的更嚴重
他們也是人啊....也有追求愛情跟婚姻的自由
我怎麼沒看到平權的出來支持??
很多支持平權的 本身不是同性戀 只是被同性戀洗腦了
然後就變成同性戀的打手
不支持同性的都是落伍自私又不懂愛的騎士
但是觸碰到你本身的道德底線的時候
又不吭聲了??
雙重標準
可笑可笑