※ 引述《farmer (小農夫)》之銘言：
: https://i.imgur.com/f2e45qs.jpg
: https://i.imgur.com/rgrUSGK.jpg https://i.imgur.com/Ub9TCPz.jpg
: https://i.imgur.com/SJl8uv4.jpg
: https://i.imgur.com/dWXNJBH.jpg
: https://i.imgur.com/S3JtROS.jpg
: 三立新聞網
: 2018年11月5日 上午5:10
: https://goo.gl/SdwDBU
: 社會中心／綜合報導
: 台北醫院護理之家今年8月發生大火，釀14死、10人輕重傷的悲劇，新北地檢署認為當
日
: 救災的代理護理長、2名護理師、2名照顧服務員涉嫌業務過失致死罪，將5名證人轉列
被
: 告，引發許多醫護人員不滿，更有護理師得知轉列被告後，難過表示「那天乾脆就死在
現
: 場算了」。
: 位在新北市新莊區的衛福部台北醫院護理之家，8月14日清晨4時許傳出火警，造成多人
死
: 傷，是近年來災情最慘重的一例。針對當日救災的5名人員轉列被告，中華民國護理師
護
: 士公會全國聯合會理事長高靖秋表示，絕不容許當天在火場極力搶救住民生命的人員成
為
: 事件的代罪羔羊，並希望司法判決能公平、公正。
: 高靖秋指出，當天5名在場照顧人員冒著生命危險，盡最大努力搶救和疏散住民，但司
法
: 上這樣的轉變，無疑是對一線護理人員士氣的重大打擊，她更強調當天若不是他們在現
場
: 救災，死傷可能更慘重，現在卻要處分救災人員，實在不恰當。
: 根據《ETtoday》報導，有護理師得知轉列被告後，甚至難過哭訴「那天乾脆就死在現
場
: 算了」。高靖秋也說，經過此次事件後，可能有更多的基層護理人員感到失望而出走，
嚴
: 重影響全國民眾照護安全，因此呼籲作為主管機關的衛生福利部能責無旁貸站出來，提
供
: 權責釐清的協助，維護照護人員權益。（整理：實習編輯蔣季容）
台北醫院大火 代理護理長等5人轉列被告
2018年11月02日 09:58 中時電子報 張達智
衛福部台北醫院附設護理之家8月13日發生大火，造成14死、10傷悲劇，新北市消防局火
災鑑定報告9月中出爐，排除人為縱火，初步認定病患自備的「超長波床墊」電線短路釀
災，新北地檢署昨（1日）傳喚16名證人，當日值班的代理護理長、2名護理師、2名照顧
服務員共5人，訊後依涉嫌業務過失致死罪，當庭由證人轉列為被告，案件也轉為偵字案
。
這起火警的起火處鎖定在7A23房的235床，消防局懷疑是「醫療電動床」或是潘姓病患使
用的「超長波床墊」所致，進一步鑑定發現電動床下方馬達處只有遭外部燒毀的跡象，初
步認定為潘某使用的「超長波床墊」所致。
專案小組透露，床墊有通電中的「短路痕」，加上燒熔床墊側邊有燃燒痕，進一步佐證為
電線短路後引發火警。
據目擊火警的印尼籍看護工瓦地稱，「7A23房的235床潘姓病患床墊上方突然起火」，與
火調報告相符；另警方發現該床墊為潘某的洪姓女友人耗費8萬元購買，洪女暫列為關係
人。
專案小組指出，除了確認起火原因外，醫院管理、是否延誤通報等問題也待深入抽絲剝繭
釐清，肇事責任部分並不能就單一指向是潘姓病患自備的「超長波床墊」所致。
據自由時報報導，由於病房禁止使用電器，但病患卻能私帶電動床墊入內，為追究醫院是
否有管理疏失、延誤通報等問題，檢方昨傳訊當日值班的代理護理長、2名護理師、2名照
顧服務員、床墊使用病患、購買者及曾在該護理之家住院的民眾共16人，就護理師有無公
告或宣導住院民眾禁帶電器、安全檢查有無落實？及發現失火後，醫護人員有無依平日火
災演練SOP滅火分工等事進行了解，以釐清病患是否涉及應注意而未注意之責，全案肇責
難以歸咎單一責任，不排除日後再增列被告。
(中時電子報)
https://bit.ly/2DlzGwm
——————————————————
簡單說
我們認為你們護士沒有當好門禁檢查的功能啦
被人家偷帶電毯進來把醫院燒了
接下來還會好好檢查妳們的防火SOP有沒有做好
——————————————————
我個人是覺得
他們心裡想的是
誰叫你們是現場活下來的人呢
一個護士當三個護士用還不夠
還要兼職門衛違禁品檢查+消防員
沒有現場羈押妳們很給面子了還想怎樣？
看看普悠瑪司機好ㄇ
台灣司法
ㄏㄏ