1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
張天欽案綠7藍4 黃國昌批：存心隱匿
3.完整新聞內文:
「民進黨絕對優勢 藍委無奈！」立法院司法及法制委員會5日召開「促轉會張天欽事件調
閱小組」會議，最後以民進黨7人對國民黨4人的絕對優勢下，最終只選擇性提供正式會議
記錄資料、調查報告、筆錄，國民黨立委林為洲痛批民進黨，根本就不願意面對問題，也
不想給促轉會洗白的機會。
促轉會表示，將整理文件，並分為機密、非機密以供調查。而外界質疑的LINE群組確實有
，LINE群組有4個正式，及1個以委員為主體的群組，還有將近10個左右分支工作小組，但
因為line內容很可能有時效性會印不出來，只能截圖，會將調查所需相關內容摘要提供給
委員會，畢竟裡面有許多是聊天談話。
時代力量立委黃國昌痛批，只能摘要而無法提供完整紀錄，說難聽就是隱匿，而會議紀錄
等資料都能在網路中查詢，多加的根本只有筆錄而已。
促轉會表示，張天欽為單純個人發言，委員們痛定思痛後都是照成立初衷去做，而真正有
決議的都是正式或非正式會議討論，line幾乎都是督促進度，提供沒有問題，但是要先獲
得同仁同意。
國民黨立委許毓仁質疑，是不是有提及其他單位的想法跟命令？所以才需要選擇性提供，
並表示，如果沒什麼可恥、私底下亂七八糟的行為，應將Line所有記錄原封不動輸出，也
擔心截圖、摘要後的會有移花接木嫌疑，根本無法挽回人民信心。黃國昌無奈地說，如果
要甚麼資料都不能提供，那這個調閱小組根本沒有存在必要。
民進黨立委段宜康反駁說，將LINE群組對話拿出來檢視，根本是檢查思想。他表示，做成
決定、公開發表之前的私下言論，拿出來公開檢視，簡直是回到過去思想恐怖的時代。並
以自身為例，自己私底下討論時也會開玩笑不嚴謹，但是到正式場合則不一樣，那這樣也
該被拿出來檢視？
國民黨立委林為洲則認為，在新時代中會議模式也開始改變，line工作群組也是會議的一
種，如果一定要自我縮限，那就不需要談張天欽了，因為他那時也非正式會議。並表示，
促轉會的初衷就是能獨立行使職權、跳脫政黨色彩，現在張天欽明顯就是違反了成立初衷
，因此要去瞭解其他委員、內部成員是否也是如此，藉此重整促轉會的風氣，以挽回民眾
對促轉會的信心。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3461936
5.備註:
哈哈
這不是黑箱什麼才是黑箱
私下都說好目的是啥以後
到了正式會議高舉大旗
隱瞞真正的意圖通過就行
因公務而使用的LINE群組完全不受監督
爆料的人遭受懲處
還思想審查咧
怎??要求人家說明台灣價值就不是思想審查瞜~~~
段委員公投辯論表現得很好啊...
可是民進黨怎反對民法修正...
到底哪一邊才是民進黨的正式立場.