上報
【同婚公投辯論】牧師向反同基督徒喊話　陳思豪：神的愛不分性傾向
2018年11月05日 20:15:00
10案公投電視意見發表會進入第二輪，每案將進行5次發表，今在愛家公投所提的第10案：
「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」中，正方代表為政大商學院助理教
授許牧彥，反方為長老教會牧師陳思豪。陳思豪認為，同性戀者與異性戀者都是「正常人
」，雖然性傾向不同，但應享有相同的權利，如果將同性婚姻排除在民法外，就是歧視。
陳思豪：同婚另立專法就是歧視
陳思豪以三點來強調同性戀者不需要被特別對待，應與異性戀者一樣，受到民法保障，他
認為：首先，同性戀不是疾病，同性戀者不是病患；第二，同性戀不是罪犯，同性性行為
不違法；第三，同性戀者不是殘障，所以不需要被特別對待。
陳思豪指出，許牧彥說同性婚姻不是基本人權，但大法官釋字748號中，強調現有民法未
能保障同性二人共同經營生活，違背婚姻自由及平等權。他認為從「平等」來看，同性戀
不是病患、罪犯跟殘障，所以異性戀者有的權益，同性戀者也要有。陳也指，婚姻的自由
就是與誰結婚以及是否要結婚的自由，釋字748也寫了原本的民法違反憲法保障婚姻自由。
陳認為，同性戀者以及異性戀者都是正常人，人們可以不喜歡、反對同性戀者，因為這是
言論自由，但不管再怎麼討厭同性戀者，都不能限制、剝奪或壓迫同性戀者的權益。他說
，如果人們有一點正義的心，發現同性戀者的權益跟異性戀者不一樣，就應該站出來捍衛
他們的權益。他認為「將同性婚姻排除在民法之外就是歧視」，他說：「很多人會說，沒
有我們沒有歧視，但…..，有沒有歧視，要問那個遭受歧視的人才準。」
陳思豪以在美國遭受歧視的經驗為例，陳曾在美國住過一陣子，當他在加油站加油時，有
一個和藹的白人阿伯來問路，但其實他是路痴，所以他那時想把左右方向轉成東西南北，
當他正在想怎麼表達，阿伯就說，喔你不會講英語，然後突然變臉說，你為什麼不回到你
的國家？陳當時愣在那裡，心想「只是因為我不會講英文，就要把我趕走嗎？」會講英文
是待在美國的必要條件嗎？在美國，我很少感受到被歧視的經驗，但那次我深刻感受到。
陳思豪：法律應不分貴賤、雨露均霑
陳說自己雖然是牧師，但也有學佛的朋友，學佛的人會說「法雨均霑，佛光普照」，也就
是佛法滋潤每個人，不分貴賤，他說聽了很有感觸，因為聖經中也是這麼說，耶穌說要像
天父上帝一樣完全，「上天降雨給好人也給壞人，把陽光給義人也給不義的人」，佛法認
為法與均霑佛光普照，跟聖經一樣，上天給予雨水陽光。他認為這些道理跟法律一樣，法
律保障人民的權利、維護社會秩序、促進社會進步，法律就像陽光雨水一樣，不分性傾向
、性別、高貴、低俗，歧視與高貴低俗無關，跟權利有關，這些同性戀者不是因為他們是
否高貴，而是他們的權利跟異性戀者不同，不能因為自己的好惡而傷害別人的權益。
他認為，同性戀跟異性戀都是一樣的人，都要受到民法的保護以及提供的權利，他說不想
呼籲大家要怎麼投票，而是應該去思考：「當我們極力要將一群人隔離時，這是好事嗎？
會促進社會和諧嗎？還是會帶來衝突，這會反噬的，會得到壓迫的痛苦。」
「你可以不喜歡他們，但不能歧視他們」
至於許牧彥所提的重慶公車衝進長江的例子，陳思豪則表示，想到黑人爭取人權的時代，
當時公車前半部給白人坐，後半部黑人坐，當黑人在爭取權利時，跟高貴與否都無關，而
是這些黑人的權利被剝奪。
他對所有反同的人說：「你可以不喜歡他們，但不能歧視他們。」
出埃及機構疾病化同性傾向　在美已違法遣散
陳表示，大家用舊的眼光在看同性戀者，這是人類社會中全新的議題，同性戀者幾千年前
就有了，但19世紀才被辨識出來，原來他們不是異性戀者在進行同性性行?，至於許牧彥所
提的出埃及機構，他表示這是從美國傳來，並蓬勃發展，但美國的出埃及機構已經解散了
，他強調，將同性戀轉變為異性戀是違法的行為，因為他們用各種方式將同性戀者轉變成
異性戀。
陳思豪舉了有「電腦科學之父、人工智慧之父」之稱的英國學者圖靈為例，圖靈也是同性
戀者，但不管他對英國貢獻多大，他被化學去勢，因而痛苦自殺。辰表次，現在醫學以及
法律上了解同性戀者雖然是不同的，但他們是「正常的人」。
同婚是新議題　社會應與時俱進
法律的第三個功能是促進社會進步，陳表示，我國婚姻制度到了民國19年才改為一夫一妻
，那是因為男女平權，所以驟然做了改變，他認為在當時這個改變也是新議題。他認為，
既然同性戀者跟異性戀者都是正常人，為什麼不能從一夫一妻多妾，改成一夫一妻，現在
更進步讓同性戀者受到民法保障。
陳思豪籲反同基督徒：去改變世界上不公義的事
陳認為，同性戀者只是想跟大家一樣擁有結婚的權利，但有許多基督徒反同。他說，愛家
三公投15場意見發表中，所派出的八個人都是基督徒，他說，不要再說不是基督徒在搞鬼
。他認為在反對、歧視同志的聲音中，是許多基督徒狹帶著大量的資本在媒體上散佈錯誤
的資訊，恐嚇父母說他們的孩子可能會變成同性戀，他指，在這次的公開發表會中，甚至
有一個很大的基督教組織，假冒反方來申請反方辯論，一度將造成正反兩方都是反對同婚
的辯論，他認為這是誤導民眾。
陳思豪表示，當人們害怕異性戀的婚姻跟家庭會被同性婚姻破壞，但他質疑，家庭被破壞
怎麼會是因為同性戀，同性進入婚姻不會影響異性戀。他呼籲大家，要有多一點愛心與同
理心，至於基督徒則要有多一點對上帝的信心，他認為基督徒對上帝的信心不足、愛心不
夠，所以才會相信謊言。
最後，陳思毫表示要以尼布爾的禱告做為結束：「求上帝賜給我一個勇敢的心，去改變世
界上不公義的事；也求你賜給我一個平安的心，去接納那些我所無法改變的；求你賜給我
智慧，讓我分辨什麼是我能改變什麼事我無法改變。」
陳思豪認為，同性婚姻是一個新的議題，不能用舊的觀念來思考處理，他說：「我們必須
視同性戀者跟異性戀者一樣，都是正常人，雖然兩者是「不同」的，只是像男女不同，但
男女應該享有一樣的權利，不要因為不同，而想要隔離、隔絕，為以後帶來更多紛爭。」
完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/599917
備註:
你妹的 這才是真正的聖靈充滿
怎麼同樣信基督教可以差這麼多
第10案 全國性公民投票案意見發表會 影音網址
https://www.youtube.com/watch?v=F1v2yQZBBMQ