※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言：
: 　　台灣以前也有人申請釋憲，請大法官解釋國家領土範圍，結
: 果被一樣碰了個軟釘子。
: 　　司法院釋字第328號解釋理由書：
: 　　「國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為
: ，學理上稱之為統治行為，依權力分立之憲政原則，不受司法審
: 查……」
釋字第328號是立法院跑去請大法官解釋國家領土範圍
大法官解釋回說界定領土範圍不歸司法權解釋
簡單說就是這不是我們司法權管的，問錯人啦!
PRC這個案子是嚴先生跑去跟PRC外交部詢問國家領土範圍
PRC外交部回說這是國家機密
人家政府是跟說你們人民無權知道
懂嗎?
如果這樣看不出差異，那我也沒辦法囉