失去荊州後，隆中對頓失右臂，蜀國只能退而求其次試圖聯合孫吳北伐，但你也知道孫吳北
伐的戰績......
但諸葛亮、魯肅這些謀臣可以為後人稱頌的原因，就在於當他們的原始計劃出現變數時，不
會墨守成規，而是能快速審酌局勢，做出最有利的判斷。魯肅的榻上策，原始構想是往西滅
劉表吞掉荊州後，進而滅劉焉吞四川，與曹操隔長江對峙二分天下。但想不到劉表病死、劉
琮舉州投降於曹操大軍，榻上策頓成泡影，魯肅也快速修正策略，提出與劉備結盟的戰略，
造就赤壁之戰的輝煌。
諸葛亮也一樣，夷陵之戰後，知道荊州不可復得（夷陵有不可不打的理由，孫吳的態勢是準
備要西進滅掉蜀漢了，不主動出擊就是等著被魏吳夾擊），隆中對成為廢紙。他也改變戰略
方針，改以涼州做為北伐首要目標，一旦成功，蜀漢將擁有穩定的馬匹產地可以強化其騎兵
戰力、剽悍的民風及人口狀大兵源、有管道可聯合外族...........當然相比原始隆中對的
兩路夾擊，這戰略能夠成功乃至顛覆曹魏的機會更是微乎其微，但這是當時局勢下，最好也
最合理的選擇了。諸葛亮及其後繼者，明白這微乎其微的機會，是蜀漢政權的唯一活路，他
就是在賭這一點希望
至於說諸葛亮北伐是在壓制國內政爭的論點，聽聽就好。比起魏吳兩國，蜀漢政爭根本是扮
家家酒。就以第四次北伐李嚴亂搞被整肅，滿朝文武沒一個願意幫他說話，就證明至少在諸
葛亮時期，蜀漢的內部矛盾不是什麼多大的問題