1.媒體來源:
Apple
2.完整新聞標題:
燒死6至親還嗆「fucking」　法官怒：不判死台灣不就大亂
3.完整新聞內文:
34836出版時間：2018/11/08 13:47
桃園男子翁仁賢前年除夕夜在家涉潑汽油縱火，燒死父母等6位親友，一、二審均被判死，
最高法院列3大理由發回高院更一審，高院今開庭時，翁男與法官動氣互嗆，翁罵「恐龍法
官」、「Fucking you know」等語，法官怒斥「你不要囂張」，並說：「殺6人不判死刑，
台灣不就大亂」，辯護律師要求將法官所言記明筆錄，法官指揮書記官「通通寫上去，我
坦蕩蕩！」
翁仁賢(53歲)開完庭還押時，被問到「除了罵『恐龍法官』，還有什麼話想說」，翁舉起
右手中指，以一貫的蔑笑宣稱：「這個指頭是什麼意思，知道的話，就可以有資格跟我說
話了！」並揚言，今天開庭沒講完的話，會投書報社。
今天上午開庭仍進行審前準備程序，爭執焦點依舊在於是否重新為翁仁賢做教化可能性等
鑑定，翁男手裡拿著一疊文件，一開庭就對受命法官曾德水表示：「我有話要說，想對你
說。」
曾德水前次開庭朗讀翁男兄長痛批翁男「泯滅人性、畜牲不如」、「預謀殺害全家、一舉
殲滅家族」等親筆信內容，今天逕自念著「被告承認人放火，犯後帶糧食逃往桃園巴陵山
區」等問句，要翁表示對於延長羈押2個月有無意見。
翁男對法官嗆聲：「所以你不敢聽就是了，我會請人投書！」兩人接著各自搶話表述，翁
揚言：「台灣司法淪陷了！Fucking you know！」並質疑法官說他自認死刑跑不掉，是記
載在「哪一審、哪一頁」，嘲諷法官：「都是你在胡說八道，真不愧是恐龍法官！」最後
更抓住法官的口誤，高聲說：「我是在老家牆上噴『坑人很爽』，不是『殺人很爽』，你
是國小畢業的嗎？」
曾德水怒斥翁男：「你不要囂張！」並指委託警大教授沈勝昂帶著儀器到看守所為翁重做
鑑定，卻被翁不理不睬不合作。曾德水表示，電話聯繫沈勝昂時，沈私下有所抱怨，且因
公務繁忙，沒法再受託做鑑定或出庭作證。
翁男的辯護律師鄭嘉欣表示，法官當庭轉述與沈勝昂談話內容，屬於「審判外陳述，沒有
證據能力，也無從證明，」請求依最高院發回更審的指摘內容，調查沈勝昂在二審作證時
僅簽「鑑定人」結文、漏簽「證人」結文的瑕疵。
曾德水質疑，若依律師聲請改送台北市立聯合醫院松德院區鑑定，萬一翁男仍不合作、呆
若木雞、語焉不詳，是否有鑑定的可能性與必要性，並希望由翁男依《刑事訴訟法》規定
，以被告同意接受證人、鑑定人陳述方式，讓沈勝昂的證詞得以作為證據，不必重新鑑定
。
鄭嘉欣語氣輕柔但態度堅定表示，即使請沈勝昂來作證補簽證人結文，也無法補正瑕疵，
所以請求合議庭審酌重新鑑定的聲請，至於能否順利完成鑑定，「屬於假設性問題，無從
回答」，並要求將法官訓斥翁男的話，完整記明筆錄。
曾德水高聲指揮書記官記錄，「依你們聲請再鑑定，是希望有教化可能性而免判死刑，殺6
人不判死刑，台灣不就大亂，殺死父母也不會判死刑，是否對倫理、對社會治安會造成影
響」，曾德水還強調：「通通寫上去，我坦蕩蕩！」
翁男刻意哈哈大笑，公訴檢察官黃東焄原本建議請沈勝昂到庭作證補簽證人結文，藉此彌
補瑕疵，不要浪費大家時間與司法資源，眼見法官與被告及律師形成僵局，只能表示：「
尊重律師與被告的權利。」受害人委任律師則主張，最高院發回理由不妥，沈的鑑定報告
仍可作為判決基礎。(黃哲民／台北報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
翁仁賢還押時，還對記者比出中指。黃哲民攝
有話要說 投稿「即時論壇」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/realtime/20181108/1462612
5.備註:
對法官的態度>做了什麼事>>>>>>>>對被害家屬的態度