你當然沒有刑求徐自強。
因為他帶領的辦案團隊刑求的是黃春棋、陳憶隆這兩個當事人。
在刑求之下，這兩個人供出了沒有犯案的徐自強，導致了冤案發生。
侯友宜在之前訪談中提到：
我舉商人黃春樹被綁架撕票案，打公用電話嫌犯被逮捕後，先說屍體埋在大園，我直覺他
說謊，跟他說你不說實話就走著瞧，後來吐實，帶我們到汐止挖出來，很慘，殺了好幾刀
，澆汽油燒了之後再埋起來。
究竟走著瞧是什麼意思？
黃春棋曾說：
「（警訊為何坦承在一個月前與陳憶隆、徐自強一同將黃春樹綁走？）我受不了他們刑求
我。」
「（你對今天借提有何意見？）希望以後借提警方訊問時有律師或家人在場，警方借提時
把我眼睛矇住，吊起來灌水，還捏我奶頭，用不知何物夾我手指。」
甚至借提（警察、檢察官要求犯人出去做筆錄）後回到看守所時，健康檢查還發生身體有
疼痛、瘀傷的狀況。更八審判決書也坦承，說他遭到刑求，並不是沒有證據。
在更八審的時候，法庭找來陳憶隆在法庭上和徐自強交互詰問，陳憶隆說：
「（你在警局都有承認你與黃春棋二人有參與整個作案過程啊？）在警訊時，我是被矇住
雙眼，我沒有看到他們怎麼寫，後來才知道他們把我們整個都寫有作案，其實與我講的不
符。」
「（對自己在警訊中的陳述有何意見？）警訊中我根本未說什麼話，警方是依黃春棋口供
所作，警察還要我背內容過程。」
「（偵查中你陳述是預謀殺人？）警察要我們配合否則會借提出去。」（借提出去可能就
刑求了）
這個侯友宜承辦的案子，有沒有製作筆錄的錄音錄影？根據承辦的員警表示，應該是有全
程錄音錄影。承辦員警也說，當時有調閱通聯記錄。
結果，這個案子最後通聯記錄、偵訊錄音錄影、作案車輛的指紋記錄都消失。
以上紀錄出自民間司改會