※ 引述《venson (文生)》之銘言：
: Ettoday
: 2.完整新聞標題:
: 高雄早餐店「正職時薪96元」！老闆娘稱很合理：我真的是憑良心
: 3.完整新聞內文:
: 真的「又老又窮」嗎？高雄一名林先生投訴，先前到早餐店應徵正職，並談妥月薪2萬4，
: 但到了發薪日卻發現薪水竟然只有領到1萬7，細算下來時薪才96元，向老闆娘反映「一個
: 正職時薪96塊合理嗎？」沒想到對方竟然還理直氣壯直回「合理，為什麼不合理？你是PT
: （計時工讀生）嗎？」
: 林先生指出，10月5日當天到該家早餐店上班，談妥正職月工時192小時，月薪2萬4，而林
: 先生上班23天後總工時189.5小時，僅少了2.5小時，薪水卻蒸發了6000多元。
: 秀出薪資單，老闆娘以月薪2萬4除以31天，得到日薪774元，再乘以林先生上班天數23天
: ，薪水竟然只有少少17802元；眼見薪資短少，林先生氣得找老闆娘理論，對方也當場拿
: 出計算機，「如果你是774除以8，你1個小時就是96塊啊！」林先生當場質問「你覺得一
: 個正職，時薪96塊合理嗎？」沒想到老闆娘卻理直氣壯回答「合理！」
: 林先生側錄下與老闆娘理論畫面，他當下詢問「我平均每天做8.2小時，但是我一個月下
: 來才17028元，你覺得這樣子合理嗎？你憑良心，這樣子真的合理嗎？」老闆娘想也不想
: ，直回「合理，我真的是算憑良心耶，如果我今天真的要給你扣……！」
: 林先生表示，在爭論過後，老闆娘又多補了5個小時的工錢給他，最後總共領到18287元，
: 「我就覺得很奇怪，只差1天怎麼會差到6000多塊，然後她後面又說她算錯了！」事後店
: 家也出面回應坦承薪資確實計算錯誤，並補齊2萬4給林先生，雙方也簽下和解書。
: 「你現在要坑我啦！」本以為事情已經告一段落，但和解書簽下後但雙方仍吵個不停。林
: 先生控訴，才剛和解完後老闆娘又有動作，直指他將薪資爭議一事PO網損害店譽，導致店
: 內生意受影響，一度打算要求償。在新聞曝光後，林先生也現身回應，「我已經拿回應得
: 的薪資了，只希望老闆能夠明白做生意辛苦、工作也同樣辛苦，大家將心比心，既然對方
: 都認錯了那就算了，希望大家給她們生意人一次機會，同時也希望她們能記取教訓，好好
: 對待下一個員工！」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20181108/1300724.htm?from=fb_et_news
: 5.備註:
: DPP的高雄，很幸福！
時薪不符規定喔 小意思啦
我以前也打工過 做過好幾個工作
早餐店剛好也幹過兩個
一個算有良心的老闆 一切按勞基法走
不過那家店開一年就倒了
另一家生意可好了 當時最低時薪是120吧
老闆開給pt一小時100喔 沒勞健保
還有試用期一個禮拜 沒做滿不支薪喔
其實後續我也做過其他餐飲
有的老闆給錢是能給超過勞基法規定
勞健保也是能給你保啦
但是他們就是對新人做沒幾天就跑掉很感冒
所以好幾個老闆都會有一個試用期
他們覺得對他們是保障
不然把人教會就跑掉 那他損失誰負責
至於你說試用期不給錢違法
其實這東西你去檢舉 老闆都賴不掉啦
只是又有多少員工會去檢舉呢
這種行業檢舉者還會被嘴 你不做別人還要做
明明你是爭取權利 但還是被嘴
對了 我這邊是新北
ㄏㄏ