Re: [新聞] 黃士修稱蘭嶼為回饋金反核 達悟族怒

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2018-11-09 11:05:15
其實黃的要求很簡單,就是有多少數據說多少話,
也就是說今天這個議題他其實想要說蘭嶼核廢料與居民健康,
很多人一直在說核廢料傷害蘭嶼人健康,
但是事實是蘭嶼的背景輻射值只有 80 mSv,
台北車站是 100 mSv,伊朗的某個地方是 216 mSv,
結果台北車站附近跟伊朗的那個地方居民都活的好好的,
有什麼道理蘭嶼背景輻射值這麼低的地方會造成蘭嶼人發病?
就算退一步不說科學數據,蘭嶼人不管怎樣都不要核廢料,
那也可以,黃也說過台電曾經要把核廢料移走,
當然核廢料的補助一併消失,結果蘭嶼人就不要移走,
結果新聞出來就變成黃說蘭嶼為了回饋金反核,
阿這不就是現在廠工一直在講的假新聞,
也是廠工跟反核一直在製造的假新聞。
昨天民間自辦辯論還有個地球公民說強者他朋友因核廢料發病,
結果黃問他是誰那個人說個資問題,就變成羅生門。
最近空污議題讓大家理性討論空污來源,
可是一談到核能大家就付諸恐懼,真是兩個世界。
作者: yeebon   2017-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com