※ 引述《ptt888 (op)》之銘言：
: 二戰的中國軍隊那麼弱
: 武器也爛，
: 中國陸海空三軍都輸日本
: 從1937年的中日戰爭到美國對日宣戰
: 整整有將近四年時間讓日本結束中國戰場
: 日本是出了什麼問題？
: 世界軍事前十強國打軍事弱國
: 打4年還無法結束
: 有八卦嗎
先說結論：關鍵在於民族國家的形成
所謂封建國家和現代國家最大的區別 在於封建制度式微、民族主義形成
大清帝國以前在中原地區建立的政權 國家只是皇帝的資產、人民更沒有國家的認同感
因此領土只等同於皇帝財產的概念
割讓一點領土對皇帝來說不痛不癢 只要你不要威脅我皇室的利益就夠了
但當歐洲在法國大革命後 民族主義開始在歐洲蔓延
國家變成一群人民的認同共同體、維護國家主權利益變成所有人民的共識
在19世紀這思想蔓延了整個歐洲
而東亞的中原地區這也才逐漸產生"中國"、"中國民族"的概念
中華民國的建立 起初對人民來說其實是無感的
以為也只是換個人來當皇帝、對這個國家依舊沒認同感
因此剛開始實行的民主政治一下就崩解 反倒淪為軍閥割據的亂象
而在民國8年 發生了五四運動 開始激起中國年輕人的民族意識
成為一個中國民族主義的重大進展
到了1930年代 在經歷九一八事變 日本佔領東北後成立滿州國
其實日本只是希望蔣光頭承認滿州國這政權 承認後就願意協助中國發展
但因為這個民族主義已經逐漸在中國成熟
蔣光頭變成無法如同過去的皇帝一樣 隨意割讓領土、承認滿州國
一旦承認了 蔣光頭這個KMT老大的位置也別想作了 直接下台
但蔣光頭又知道一旦開戰一定打不贏 所以一再拖延決策
還用先安內後壤外這個口號來迴避
但到了1937年蘆溝橋事變 蔣光頭知道這民意已經很難抵擋了
其實當下他還是很不想開戰的 因此發表了廬山談話 希望蘆溝橋事件可以和平解決
但日本要的是:只要你承認滿州國 一切都可以談
可是只要蔣光頭承認滿州國 大概也準備下台了
因為這股民族主義 蔣光頭被迫接受開戰、人民也踴躍參戰
換作是清朝以前 皇帝不想打、人民也不想打 割地賠款成為最好的解決方法
所以不是清朝打不贏外國 真的打到內陸時 當時的大英帝國也不一定能贏
只是因為大家都不想打 打到北京就投降 皇室保住比較要緊啊
沒那個士氣也難怪會屢戰屢敗了