小弟簡單節錄各個候選人對問題的回應供大家參考,如有錯字請糾正謝謝
一、樹德科技大學校長 陳清燿
各位的政見的初步具體實踐於四年任期中何時能實現？（方式）
如何能於不負債下來達到政見具體實踐？（財源）
陳其邁：
代理市長時期即展現過魄力要回1-20號碼頭開啟亞洲新灣區開發
也推動校園圍牆拆除 過去行政經驗能讓橋頭科學園區加速推動
而亞洲新灣區將引進民間壽險資金與國外大型投資廠商
橋頭園區將如過去中科一樣仰賴廠商全面進駐加速廠商投資
並且市長將擔任招商小組召集人 並聘請產業相關人員為副市長
全面解決及接軌產業意見與需求 亦或是相關勞動與環評法令問題
韓國瑜：
這問題很重要 但這問題上有更重要的問題：人民還相信政府嗎？
如果多數民眾不信任政府 要如何推動政策？
因此 回答問題不能以第一人稱 而是第二三人稱
下雨路都是坑 政務官烙跑 大多數市民都不相信政府
商鞅變法成功就是在人民相信政府
人民要看的是 我能不能言出必行 能不能帶來良好操守團隊
是否一心一意為市民打拼
若大多數人民肯定的話 許多政策才得以得到抒展發揮與實踐
璩美鳳：
前面兩位一個打高空一個批評 韓口才好卻沒回答問題
1.提供市民高品質的水
2.成立文化 觀光 教育 文創姐妹市 歡迎全球觀光客 而兩岸觀光客更不能拒絕於外
3.美食光觀宗教的一個整個觀光精華鍊 鑽石金華網
4.歲入歲出平衡法
蘇盈貴：
複習一下 有候選人政策於大前天才公佈 恐怕他大多沒參與到
另外一個候選人政策只有口號 到太平島挖石油 打造全台首富
而我的問題寫在政策白皮書：參與高雄都會新藍圖 共20章
而這個問題寫於前三章
1.處理用人的方式 人才不拘泥黨派及意識形態
其中最重要為政風
有些黨每年要求局處首長繳為黨募款責任額
如果不跟業者勾結 錢要哪裡來 這正是政風敗壞的原因
2.財政
高雄目前一般GDP是靠路竹科學工業園區 這是我申請變更的
另一半則靠高雄大型工程
如果沒有監督及透明 人性禁不起誘惑 猶如台灣的政治
3.真相調查
查清到底是弊案還是行政缺失
二 、輔英科技大學校長 顧志遠
長照資源的佈建、財源籌措與人才培育及整體發展有何高見？
韓國瑜：
未來市長最大的問題就是錢不夠用 舉債只剩500億空間
最近看到一個感人的故事 很多老人心中都有美麗的故事
可是因為他老不受重視 要如何讓老年人得到應有的照顧又不花錢？
1.老青結合
用配對方式 如宗教信仰 血型 生活習慣
透過里長由住房緊張的區域配對
年輕人沒房子 老年人寂寞可能空房間多 以此讓老年人不寂寞有關心對象
2.有些健朗的老年人 市政府可以發一些感謝金
請他們照顧身體較差的老人
3.閒置的蚊子館與教室調動起來 ”可能“給老人長輩照顧
4.長照不能迴避一定要面對
璩美鳳：
1.長照要與醫療結合 高雄醫療資運豐富
2.人力 可以結合學生義工 愛心媽媽社區團體以及所有社福機構
社福機構有一個最大優點 就是愛心 耐心 毅力與付出
照顧好付出愛是社福機構使命 因此一定要與有愛的團體社福機構有默契
3.源頭活水 交通罰款數億起算 可以做為長照依據及經費
蘇盈貴：
我在參與高雄都會新藍圖篇章也講過 除了其他候選人說的
我再補充主要兩個重點：
1.老人家要先顧好自身健康
2.家庭的凝聚力比其他外來資源重要
健康的部分 如魏晉南北朝的魏得以長遠
照顧好身體健康是自己的責任
而家是最重要的 如果喪失功能 其他人替代不來
家庭功能應該發揮健全 與此做好其他便省事許多
而家的功能失去了 就需靠社區力量 靠醫療體系日照長照都是相輔為用的
我是高雄縣市的老人保護委員 兒童保護會主委
對此 除了社區力量外 信仰也是重要的
必須讓每個人對他的信仰得到安心
但回歸到政府本身 有其不可卸免的責任
而高雄財政上又有大問題 包括長短債3230億 年息逾100億
重點還是在於行政能否老吾老以及人之老
陳其邁：
我簡單一項一項回答
1.人力 高雄長照人員一年缺額約1200 結業且拿到執照的人員約1000位
1000位中真正投入長照市場的大概只有三成
問題在於長照待遇及工作環境不佳 必須改善制度及環境
目前有6校7系護理人員及專科學校 畢業生年約1870 大部分都投入醫院
2.高雄長照預算一年35億 中央補助達32億 因配合蔡總統政策
我主張4年擴充至500個關懷據點
除了鼓勵人員投入職場 於高職相關科系也鼓勵推動
若人才仍有所不足 會拜託護校與大學共同開設年製專班增加招生
3.於預防失能上 希望與醫療結合 也就是柯文哲市長在做的計畫
讓社區據點提供預防失能 健康檢查等
而失能家庭則提供照管專員提供居家醫療護理等整合型服務來落實
三、高雄市綠色協會理事長 王立人
民眾參與機制如何納入市政決策參考?
指標數據能不能於政見中呈現？如經濟成長率 人均所得 財政自由率
執政團隊組成於在地人才結合下具體作法？
心中的高雄價值 承諾與認同？
璩美鳳：
1.參與 成立全民參政委員會
經過彙整與討論避免與民意背離
2.指數
列數字簡單 但難與人民實際情況相當 重要在於民主幸福感
3.團隊
全民參政委員會能與民間力量甚至國外結合
4.價值 迎接本土會 開展國際化 更要成為兩岸經濟成長中心
與世界接軌 讓高雄優點充分發揮 高雄壯如山 高雄如英雄
蘇盈貴：
世界各地皆有大數據部門 納入公民參與
台灣的選舉可能是假的 特別是六都市長選舉
你沒有跟惡勢力是不可能的 沒有黑社會勢力（統促 天道盟）是不可能的
當年謝長廷成立高雄市政府律政委員會 是所有局處的太上局處
我是其副主任委員 因為公民團體推舉我
但第一季為柴山自然公園開會時 （等高線十公尺以上劃自然公園）鬧翻
我與其他公民團體退出 就不再見公民參與了
我們知道選舉真的變假的 假的變真的
有些人許下海誓山盟 不論是愛河摩天輪 太平島挖石油
但是在公民參與重要的是聆聽基層聲音
陳其邁：
兩個促進方式
1.公民審議式民主
代理市長任內曾在過港纜車運用此方式
2.參與式預算
高雄38行政區的預算分配 必須是貼近人民需求
當然並非所謂過去威權的地方議員配合款（似乎是韓國瑜的政見
成立地方創生基金 政府站在協助的角色
如過去參與大埔土地案 一定要尊重民意
關於指標 我的綽號是緊緊（台語
我要求助理及屬下必須要有一個時間 落實管理
並且逐年訂定考核指標 我絕不會提一個超過八年的政見
像有了提了十年人口超過五百萬
所以指標需要務實可行
市府組成必是用人唯才 不分黨派顏色
有能力 專業 全力建設故鄉 我會他組成執行團隊
韓國瑜：
1.人民參與上 跟市長面對面是很重要的
或許可以分區每星期 市長本人與市民直接接觸
2.議會審議期間能不能邀請地方菁英份子
3.能不能用網路科技把意見彙整到市政府
如一個智慧的大水庫
4.人民參與關心政府廉能
每個月星期一早上十點公佈整個月市府招標採購一百萬以上工程
由政風處長告訴市民
5.萬一不夠我們再加強
數據化這塊 有關經濟成長我不能隨便講講 但會盡最大力量
關於高雄價值就八字：安居樂業 快樂無比
過去被政治框架籠罩 如巴西森巴一樣多快樂
結合電競文創與其他快樂因素 高雄能變快樂城市
政治請去北台灣不要來南台灣
如果高雄人腦筋開竅後 追求快樂無比安居樂業 我想這是高雄價值
四、和春技術學校校長 王嘉男
針對一般民眾你有麽政策讓經濟起飛？
針對弱勢民眾如何使他過更好生活？
蘇盈貴：
剛剛說過一半的GDP來自台南附屬的路竹科學工業園區 這是我起頭的
我於82年作為中油法律顧問結束中油於後勁污染 遷廠的協議是我擬的
有資金 有人才 有大片土地 是發展生活科技的好地方
關於橋頭科學園區（那塊土地）問題很大 與目前高雄軟體園區一樣
不如回到中油兩百餘公頃部分的活化
陳其邁：
高雄優勢為有山有海及空海港 為航運樞紐良好條件
1.橋頭科學園區的半導體產業聚落
2.傳統產業升級 成立發展基金技術平台加速轉型
3.打造智慧城市 醫療交通 更有效率外也可以向外輸出
綠能循環經濟配合石化鋼鐵轉型 如台船 中鋼轉往風力發電轉型
4.亞洲新灣區 帶來藝文及運動新經濟 加速文創數位產業
5.東9區全面發展觀光 漁村黃金海岸 除養殖包括觀光結合
最重要的關於減輕年輕人負擔 租金補貼比照桃園新北 2000元
韓國瑜：
1.應該反過來思考 而非一廂情願
如果王校長是投資者 你為何會想來投資？高雄有何吸引？
目前資源能源不穩定 官僚體系不友善 空氣又不好
2.政治人物高估自己的毛病
政治對招商引資就是水不通給你通 路不平幫你整 能源不穩給你能源
土地取得不易幫你取得 銀行刁難幫你 官僚不友善幫你打造
企業家就怕刁難穿小鞋
應該要想人家為什麼不來 弱勢照顧也一樣
我當市長每個局長處長次長我本人三副市長一個月必須到弱勢家住一晚上
自己帶便當 睡袋 傾聽人民
璩美鳳：
首先弱勢家可能一坪不到 市府官員可能連站的地方都沒有
經濟主軸在於良性循環
高雄的良性循環在於人潮帶來錢潮
高雄經濟為兩岸成為犧牲品
美國軍艦綁架了高雄港及經濟的機會
成為兩兄弟拿著祖先的骨頭互相敲打 最為可惜
兩岸和平的話 高雄很多軍事用地可以解放
軍事博物館產業化回歸老百姓 為經濟注入源頭
引進兩岸人潮 人潮創造機會 消費創造產業
肢體殘障也能成為頭腦專家電腦天才
所以弱勢也能成為生產力強勢
發揮其專長與社會成長結合 價值強化