※ 引述《antivenom (國民黨網路義勇軍黨工ID)》之銘言：
: 我的母校 現任建中校長曾經說過
: 名校生和遊民一人一票 不公平
: 這樣的選舉結果也是假民主
: 因為雙方的學知識(或智商)差別太大
: 甚至引發民粹主義(校長推崇菁英主義)
: 而且還要計入80/20法則(低能人類佔80%)
: 這些話再對照下某候選人的支持者素質
: 都是一堆學店仔也沒專長的低薪8+9...
: 建中校長是不是先知??
台灣民主的問題根本不是學識的差異
而是普遍人民不關心政治，卻又很愛投票
有人會覺得奇怪，愛投票怎麼會跟不關心政治並列，是不是有點矛盾？
這就是恐怖的地方，很多人享受的是投票這個行為，但他X的壓根沒管他投的人是什麼樣
的人
舉個例子吧
你跟A交往，之後被劈腿、家暴、騙錢
於是你分手A，換了B交往
後來你發現B跟A是一模一樣的...
請聽題！這時候你會：
1.再回去找A求複合，如果A又死性不改，再回來求B複合
2.找下一個C交往看看
我自己會選2，但不少人會選1
因為這些人其實不是很在乎投給誰，只要能投票就行
把投票這個“動作”當成民主的內涵，才是最可怕的地方