用這種方式畫重點，不如不畫還對韓比較公平些
這次的辯論韓導確實有失水準，但也沒版上說的這麼差
起碼他還是維持住風度，不然說實在的陳78致命傷好幾個
光是一直打也不見得輸到那去
1.綠營長期執政20年為什麼這麼多事作不好？甚至是負債3千億？
2.你爸貪汙犯，你有何誠信
3.你家小編叫人給嬰兒用耳塞你還坦護到底、邱議瑩招商陪睡說抹黑你也護到底
4.綠營執政20年創造多少北漂陸漂？還要再漂4年？
5.你砍7天假砍很爽+修惡勞基法，當立委時就只會站資方立場
反之陳78是從頭砲到底，從個人風格到四百萬口誤
、擔任立委時期表現差、到各項政見全都砲
如果陳78今天只砲政見，不要亂抹那些什麼威權主義、過去立委時期爛、政見天馬行空
陳78其實今天大部分時候都表現不錯，就是不能剋制自己不要去酸那些政見外的東西
不然即使大家都知道他說的就是一堆空頭支票，今天也算是屌虐韓導了
韓導今天的政見重點確實不多
但也沒有到不堪一擊
第一階段申論
韓導:
目前百業擔憂、但高雄地大物博、要讓高雄快樂賺錢
陳78:
韓導說的全都是天馬行空、摩天輪、賭場、太平島石油、四百萬口誤
我全力拼橋頭科學園區、觀光、傳產升級、賣農漁產品、長照托育
酸韓導只會搞威權守舊
第一階段陳78屌虐韓導，韓真的說的太口號
但細看也會明白陳78也只是開了一堆空頭支票
負債就還這麼高那有辦法同時拼這麼多東西
農漁產品更是綠營這次選舉的死穴，
多少農漁業的叛變不就是東西賣不好賣不掉嗎？
韓導是很喇叭，但摩天輪跟賭場如果真的催生出來確實有可能短期內大幅提升經濟
但要說這是具體政策也不是，難度基本上跟陳78的AI4.0一樣不太實際
第一階段: 陳78勝
第二階段提問1:如何具體實現政見？
韓導:
先建立誠信政府，請參考商鞅變法
陳78:
林北48年前5歲時就愛上高雄，林北要讓橋頭科學園區成為新竹科技城
BUT...我需要大量建設、招商，找個產業資方當副市長來連接產業
就能解決5缺、環評了，然後高雄就會好棒棒變成可以投資居住移民的經濟首都
嗯~沒有疑問的陳78再次擊潰了韓導，韓導算是答非所問
陳78則似乎是把一切都賭在了橋頭科學園區，從一段到最後一段其實都有提到
但是弄一個科學園區真的就能解決一切嗎？
別忘了水電工地人這5缺都還沒解決呢
然後農漁業低迷依舊沒解決
第二階段提問1: 陳78勝
第二階段提問2:長照問題
韓導:
高雄沒錢，舉債上限僅剩500億，使用「老青同住」政策
解決青年租屋負擔以及長照人力不足問題
再調用閒置的蚊子館跟教室，作為長照資源
陳78:
長照需求人力一年約1200人，一年產出有執照的1000人，
拿了執照進入市場的只有300人(1200-300=900不足人力)
問題在於待遇太差，所以就灑錢吧！？
提升長照支付制度就會有更多人願意幹了啦
然後拜托學校多收一些護校生就會有更多人力了啦
預防失能？我將會直接抄P的的政策
這部分其實韓導提的老青同住並非是不可行的政策，
至少在荷蘭已經有養護機構成功執行了
有租屋需求又願意與老人同住機構(非同床照顧)
荷蘭青年可以完全免費入住，代價是每月陪伴老人至少30小時，
以及每星期至少同吃一次晚餐，很多青年反而提早見識了生老病死的那一面
而對人生有了不一樣的想法，老年人則是接觸更多年輕新奇的想法更變的更健康
養護機構則在不提高成本的情況下，大幅提升老人健康與生活氣氛
可以算是一個多贏的政策
陳78則是繼續撒錢開支票，學校學生產出不夠用？阿你可以收更多學生啊？
長照人力留不住？阿我就加你一點薪水啊
不切實際的大撒幣，對於長照的不足根本沒有幫助，而且選後到底給不給也沒人知道
7天假都爽砍了，會願意大幅提高長照支出？令人懷疑
預防老人失能倒是很坦白的直接抄柯P的方法，但實際執行能力到那裡？
目前看不出可能，只知道他沒作，直接說以後會抄柯P
第二階段提問2: 韓導勝
第二階段提問3:如何提升人民參與政策？
韓導:
1.高雄38區分區每週每一區直接跟市長接觸
2.議會審議期間請地方菁英來旁聽
3.用網路收集各方意見
4.每個月公佈超過100萬招標案的採購、進度，建立人民對廉能政府信心
5.台北搞政治，高雄搞經濟，快樂安居高雄價值
陳78:
1.公民審議式民主
2.參與式預算
3.成立地方創生基金
這部份其實不好評斷，兩邊都很像是在抄柯P，關鍵在於具體能否執行？
柯P確實是每週定期找里長輪流討論、專案處理
參與式預算也是柯P正在作的事，老實說能自己決定那些相關的設施要先蓋
用I-VOTING投票確實是很新鮮有趣的事，但問題在於這對年輕人來說很簡單，
對許多上班族、中老年人來說很困難，I-VOTING我有去投過，
確實讓人對市政設施政策有很大的參與感，但另一方面來說，
很多人認為參與人數不足，有時投出來的結果不符當地區里民心聲
第二階段提問3: 平手，因為都想抄柯P
第二階段提問4:如何提升高雄經濟照顧弱勢?
韓導:
反思如何吸引投資選擇高雄、友善官僚
協助招商引資處理5缺及貸款、官僚制度申請問題
處理好了企業自然會經營好帶領經濟好
每個局處長加副市長加市長我本人，每個月到弱勢家庭住一晚感受
傾聽弱勢的聲音來尋找施政改善的方向
陳78:
高雄有2空港+高雄港+4小時內可以到許多亞洲主要城市，交通地理優勢
橋頭科學園區again
傳產升級
智慧城市、輸出到東南亞賺錢
石化產業再升級
文創數位藝文打造亞洲新灣區
東9區發展漁民養殖+觀光
砸錢未來青年租金補貼每月2000
這部分算是互有勝負，韓導的方式其實就是他在北農用過的那一套，
他也是叫北農員工到農民家裡住跟幫忙，然後叫農民打員工的分數回來參考
看似體察民情，實則沒有具體政策，當然他在北農確實是靠這套方式在找出問題解決問題
然而規格提升到市政府大小時，還能否有用？是個問號，不過至少算是親民啦
陳78則還是一昧的砸錢端牛肉政策，完全忘了高雄是負債3千億的背景
然後針對照顧弱勢只提到青年租屋補助，不知是時間不夠還是沒準備
花媽任內多少建設都沒蓋完，現在又要繼續砸錢搞新的，
何時才能回收？
第二階段提問4: 陳78小贏，兩邊都很空洞但至少陳78有比較具體對到題目
第三階段:結論
韓導:
我的政策被扭曲，太平島挖石油可行但有兩前提沒人理
第一， 行政院同意
第二， 周邊國家跟地區同意
負債3千億無法逃避需要解決
旗津免稅區、愛情產業鍊、吸引人潮
大家都只會找我口誤+反省過去當立委沒作事
我會帶領效率廉潔團隊
信韓就支持韓，不信就投別人
陳78:
高雄石化汙染多
只有我有提出各產業完整撒幣政策
韓導只會講幹話+嫌高雄老
林北是11次公督盟第一名立委，韓導當立委時只會混
花媽是支持我的，花媽叫我要作得比她更好！
第三階段結論: 無言，韓導使出相信我之術，陳78使出臭幹韓導+花媽支持我之術
這場辯論毋庸置疑是陳78略勝一籌，但卻是大家都輸的局面
韓導多數都是空洞的論點+相信我之術，只有一個老青同住稍有可行性
陳78仍然是綠營傳統打法，拼命抹拼命攻擊+大撒幣政策
高雄現在最缺的就是錢，還拼命搞撒幣建設，跟8800億前瞻建設有何分別？
綠營砍7天假+修惡勞基法，再繼續撒錢也只是圖利資方
在已經失去勞方的信心下，撒錢政見能否解決選票問題，恐怕也不見得能讓高雄人滿意
一開始陳78這邊出了一堆豬隊友小編、陪睡立委
目前韓導的500萬人口論跟白玉苦瓜則是頻頻出錯
這場選情這麼激烈膠著，恐怕最後比的已經不是政見跟理念
而是看誰最後犯的錯更多了
※ 引述《tim0922 (掬水月)》之銘言：
: 來囉來囉，韓導整場政見發表會各段逐字，
: 絕對高清!!絕對精采，
: 提供給各位韓導的死忠粉絲參考，
: