※ 引述《zzxx80135 (風隨雲想)》之銘言：
: 辯論會連結：
: https://youtu.be/1I8_WpKHJZI
: 趁著早上把辯論會的各三階段(申論、交叉詰問、結論)給看過，懶人包提供給各位參考：
: < 第一階段 申論 >
: 李錫錕：我李錫錕，台大政治學教授。
: 柯文哲：嗡嗡嗡，嗡嗡嗡…
: 姚文智：柯文哲你壞壞，各種壞。
: 丁守中：柯文哲你壞壞。我是丁守中。
: 吳萼洋：蜂蜜檸檬好棒棒，要慈悲才能有智慧。
: < 第二階段 交叉詰問 >
: 李錫錕：我在台大教書，柯文哲我學弟。
: 柯文哲：超脫藍綠，服務人民。
: 姚文智：柯文哲你壞壞，各種壞。
: 丁守中：我是丁守中，我也有在台大教書。
: 吳萼洋：我只想講經濟政策，要智慧要慈悲。
: < 第三階段 結論 >
: 李錫錕：我李錫錕，他們都是我學弟。
: 柯文哲：公開透明，務實與對話。嗡嗡嗡…
: 姚文智：柯文哲你壞壞，超級壞！
: 丁守中：柯文哲你壞壞。我！是！丁！守！中！
: 吳萼洋：政府經濟政策錯誤，蜂蜜檸檬好棒棒。(唱歌)
: 個人總結：
: 政見辯論會 X
: 柯黑聚會 O
: 申論在攻擊，詰問不回應，結論再攻擊。完全重新定義了我所認知的“辯論會”。
看來隔日各大報對辯論的評論和PTT 有如平行時空般的認知方向。以下分貼蘋果和聯合對市長辯論的報導和評論供大家參考
丁姚圍剿 柯力守
蘋果日報 2018/11/11 05:00
【綜合報導】向來在選戰中以空戰優勢輾壓對手的台北巿長柯文哲，受競選總幹事小野挺綠爆「綠白合謀」爭議聲勢受挫，昨在台北巿長選戰唯一一場5候選人同台的辯論會中，罕見採取守勢。國、民兩黨對手丁守中、姚文智接力丟出「大巨蛋」、「性別歧視」、「葉克膜」等爭議追擊，原盼以競選經費透明度反擊，未料丁、姚當場公布經費細目反擊，慘遭圍剿。
昨電視辯論由公視主辦，由無黨籍候選人李錫錕、柯文哲、姚文智、丁守中、無黨籍候選人吳萼洋（音音同鱷）依序申論、交互詰問、結論。柯與4年前一樣著白襯衫、黑西褲，在太太陳佩琪陪同下出席。姚是深藍西裝白襯衫，在太太潘瓊琪及海基會副董事長姚人多陪同下出席。丁一身標準西裝，李是襯衫搭休閒褲，吳也著西裝。
從申論開始，姚文智、丁守中就對柯文哲展開攻擊。姚痛批柯讓人失望，「大巨蛋」案拖了4年，決策一再怠惰、轉彎、跟財團黑箱密會。此次選戰柯提出的台北藍圖，也看不到像大巨蛋、雙子星等重大建設。交叉詰問時，姚再追打柯以「巿長專簽」方式賤租劍潭青年活動中心給救國團，還說「婦聯會這樣的事情，只要現在好好的，過去管他幹什麼？」「這是追求公義的社會嗎？」大打轉型正義問題。
《蘋果》日前北巿長民調顯示，丁與柯民調差距在誤差範圍內。丁昨火力全開，痛批柯執政的北巿，25至29歲失業率達9.2%，比全國平均高；柯辦電音派對、做了很多搞笑的事，但年輕人需要的是工作。丁也批柯重男輕女是生物本能、女人漂亮只能做櫃姐等說法，怎做到性別平等。丁也批柯公宅跳票，政績簡直「顏面無光」。
蜂蜜檸檬水成焦點
面對丁、姚猛轟，柯文哲採取守勢。不但頻頻看稿，言詞也不若平日鋒利，強調台灣當前需要的是解決問題的人，細數他改造北門等政績，強調「法國巴黎有凱旋門，我們台灣北市有北門」，籲請選民再給他4年，讓改變持續發生。
面對李錫錕重提器捐爭議，柯反指對手犯戰略上錯誤，反問對手，「是在打柯，還是打台大醫院！」對大巨蛋爭議，柯反嗆丁，指國民黨台北執政16年，「大巨蛋就是你們搞出來的」。姚質疑柯赴中問題，為何接受「兩岸一家親」，此話後面是中國國家主席習近平所說的「共圓中國夢」，柯則在會後說，「我有講過要共圓中國夢嗎？」這是「典型扣紅帽子。」
遭丁、姚圍剿，柯文哲一如先前宣示，要求其他候選人公布競選經費。不料丁、姚有備而來，姚公布6月到10月競選經費帳目，捐贈收入2300餘萬元、房貸300萬元，以及向民進黨借500萬元。丁出示由會計師簽證，今年5月15日到10月15日的收支結算表，收入3910萬元，支出2004萬元。柯在辯論會後反譏，「兩大黨都公布競選經費，但比我還少，你們相信嗎？」
吳萼洋則是在辯論會中舉自己幾年前眼睛右下角長腫瘤，手出汗斑疹，但靠蜂蜜檸檬水，神奇地治好了醫生都治不好的病，他自此領悟「人不能執著在自己認知的知識裡」，開始修佛、吃素；開始研讀《金剛經》後，覺得從政之人一定要學會慈悲，成另類焦點。
————————
選戰觀察／柯文哲「照稿念」 表現沒四年前亮眼
2018-11-11 00:37聯合報 記者邱瓊玉
距離投票只剩下兩個禮拜，台北市長五名候選人終於同台辯論，國民黨丁守中主打經濟和建設牌，表現沉穩，民進黨候選人姚文智論理、抒情均亮眼，反觀柯文哲常照稿念的表現，以及沒有新鮮的政見論述，表現沒有四年前亮眼。
丁守中昨抓準柯文哲政治立場反覆不定，一句「騙藍、藍綠、騙北京」，為柯文哲進入政壇的政治立場下註解；加上青年失業率高、台北青年被迫「西漂」越來越多，並以新北等城市的經濟數據對比台北的不進反退，許多市政支票跳票也是不爭事實，猛攻柯施政慘白，凸顯自己做事實在，是取而代之最佳人選。
姚文智批柯火力十足，不僅有備而來，用相關數據連番質疑柯文哲政策跳票、建設不力，連柯文哲二○一四年的選舉募款帳目，都能打得讓選民心裡浮現問號。
姚文智理性、感性並用，直攻柯文哲最佳輔選員柯媽何瑞英批評他的態度，指柯媽罵姚「沒路用」，姚母因此氣到發抖，公開在電視上向母親致歉「孩兒不孝」，這一幕打動不少為人父母的心，能否吸引綠營支持者回歸，為棄保效應止血，值得觀察。
李錫錕、吳蕚洋攻柯文哲火力雖不如丁、姚，但左一句留不住人才，右一句施政沒有慈悲心，也都打中柯文哲的軟肋。
柯文哲面對四名對手攻擊，謹守「照稿念」原則，人民的感動自然減弱，不但給人感覺多「實問虛答」，詰問也超過發言時間，以至未能完整闡述意見，表現不如二○一四年穩健。
柯文哲著重抓準人民「厭惡藍綠」氛圍，在申論、結論時多次強調和人民站在同一陣線，致力將網路支持度化為選票。只是柯已當了四年台北市長，早非政治素人，挾帶現任市長龐大行政資源，不但不是弱勢，對於掛在嘴邊的「終結藍綠對立」做出多少貢獻，選民在投票日將有評價 。