※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: : 尤其對韓國瑜這種人生常失敗的人而言
: : 他辯論失敗了，也還好而已
: : 畢竟高雄也是個正在跌倒轉型的城市
: : 如果韓承認自己準備不足，我不覺得會扣分太多
: 還有十幾天, 其實還可以弭補, 會後補資料的概念
: (1) 辯論沒政見?
: 答: 平常都講完了, 性愛摩天輪 & 旗津大賭場不是政見?
: (2) 陳 78 論述的比你宏觀多了
: 答: 錢呢?
: 這樣操作輿論, 應該可以回一點血回來
: ps: 台灣不是美國, 一場辯論, 不影響大菊
以上兩位網友覺得不影響大局
但為何不少魚粉可以從昨天辯論會結束後崩到現在??
我個人覺得韓這場失分超多的
即便韓昨天還是類似平常那樣口才便給
但他忘了一件事:場合
平常他在節目上接受專訪、參加綜藝節目玩遊戲，或是在造勢場合演講
是可以讓他不受拘束、自由發揮的
他的幽默詼諧、言談輕鬆在一般人眼中真的頗具吸引力
而他的支持者也認為:
平常韓總講話不嚴謹只是為了吸引大家注意，沒必要認真
但到了辯論會場呢??
相信只要是關心高雄市政的人
(撇開信眾不說啦)
一定都會將標準提升到嚴謹的層面
希望參選人言之有物
(會看辯論的人大多是關心市政的人吧)
觀眾有了這樣的認知
而韓國魚卻依舊表現得跟平常一樣
只有口條和漂亮的話術
企盼韓國魚改善高雄現況的選民難免會失望