Re: [問卦] 火力發電佔台灣總汙染多少%的八卦?

作者: CCB (概不真實)   2018-11-11 13:59:19
2015年環保署資料:
https://enews.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1040428103015
全國各類污染源空氣污染物排放量及排放量比率:
污染物 細懸浮微粒(PM2.5) 硫氧化物(SOx) 氮氧化物(NOx)
公噸/年 比率 公噸/年 比率 公噸/年 比率
工業(含電力業)16,865 23% 105,261 88% 176,100 41%
車輛 16,756 23% 343 0% 217,109 50%
非公路運輸 601 1% 8,559 7% 21,033 5%
商業 6,440 9% 3,651 3% 3,684 1%
營建/道路揚塵 27,662 37% 0 0% 0 0%
露天燃燒 4,601 6% 574 0% 6,577 2%
其他 930 1% 1,332 1% 9,657 2%
總排放量 73,855 100% 119,720 100% 434,160 100%
其中有特別製作PM2.5來源圖表(電力業獨立標示,但資料是2010年):
https://www.newsmarket.com.tw/files/2015/04/922.jpg
車行及裸露地表揚塵: 23%
公路運輸: 22.7%
農業: 13.5%
餐飲業: 8.5%
營建業&礦場: 7.2%
鋼鐵基本工業: 4.5%
電力業: 4.0%
化學材料製造業: 2.8%
水泥及預拌混凝土: 2.3%
其他: 11.4%
因為這是全國總量,所以不一定能確實反映區域、季節性的空汙狀況
例如在花蓮北部,礦場的影響一定比其他地區更大;
高屏地區的重工業汙染來源比例可達50%;但如果台北盆地的空氣不好,
就不太可能是重工業和發電廠因素;
秋冬乾涸的高屏溪是很嚴重的懸浮物質汙染物來源,但影響不了竹苗;
大家以為南投山裡空氣好,其實因為地形因素,
埔里的PM2.5平均比沙鹿還要嚴重(2017平均24.5 vs 19.1)
...等等
另外這份統計也未包含境外來源的污染物質
單看PM2.5來源,台灣自產約66%,其他則來自境外。
空汙是很複雜的議題,每天每地的狀況都不一樣,
不存在什麼一勞永逸、立竿見影的特效方法
而且這是經年累月才堆積出來的問題
如果要下立即收效的猛藥,一定是要徹底改變所有人的生活
別說沒有政治人物願意承擔,也沒有任何一個社會系統健全到能承受這種產經革命
現在只能逐步加強國民的環保意識、推動產業升級
看到排煙的工廠、二行程車就多檢舉;
多管一點閒事,多省一點能源
多注意一點空氣品質狀況、多保護自己和家人
一點一滴累積起來,往正確的方向行進
這種變化才是健全、穩定的,不容易被推翻的。
其實這幾年來政府和民間一直都是這樣做的
以數據來看,台灣空汙問題和最嚴重時相比的確正在緩慢改善
這也不是單純誰或哪個政黨的功勞,而是整個台灣社會一直努力的結果
以下資料來自環保署:
2008年至2017年空品區細懸浮微粒(PM2.5)年平均濃度統計表:
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
北部空品區 27.5 25.9 25.5 25.6 22.7 25.1 22.0 19.2 17.6 16.9
竹苗空品區 29.7 29.2 27.7 29.6 25.1 27.1 22.9 19.8 19.2 18.1
中部空品區 35.9 37.8 35.0 35.6 31.9 32.6 28.9 25.3 23.6 22.2
雲嘉南空品區 41.1 40.5 37.1 38.8 34.8 35.9 30.7 26.5 26.8 25.2
高屏空品區 42.4 42.8 38.2 41.2 36.2 37.4 28.2 25.1 25.0 25.4
宜蘭空品區 19.4 19.3 18.3 19.8 17.7 19.6 16.3 14.6 10.5 12.3
花東空品區 18.0 18.0 17.4 16.7 14.3 15.8 11.6 10.4 10.9 10.2
2008年至2017年二氧化氮年平均濃度統計表:
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
北部空品區 20.17 18.49 20.26 18.64 17.37 17.30 17.77 16.69 16.53 15.79
竹苗空品區 14.49 13.94 14.29 13.58 12.97 12.38 12.59 12.11 11.87 10.61
中部空品區 17.31 17.44 17.77 16.59 15.63 14.94 14.65 14.36 14.10 13.45
雲嘉南空品區 14.59 14.34 14.71 13.67 13.33 13.02 12.89 12.20 12.14 11.61
高屏空品區 16.48 16.15 16.48 15.66 14.99 14.91 14.56 13.71 13.87 13.34
宜蘭空品區 10.54 9.65 9.84 9.59 9.07 8.49 8.97 8.27 8.11 7.58
花東空品區 9.02 8.25 8.27 8.21 8.30 7.62 7.18 6.67 6.21 5.76
2008年至2017年空品區二氧化硫年平均濃度統計表:
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
北部空品區 4.45 3.86 4.05 3.59 3.19 3.43 3.41 3.22 2.95 2.92
竹苗空品區 3.63 3.18 3.22 3.02 2.73 2.83 2.77 2.68 2.47 2.33
中部空品區 3.56 3.41 3.40 3.38 2.93 3.13 3.14 2.99 2.81 2.73
雲嘉南空品區 3.97 3.68 3.76 3.62 3.18 3.37 3.43 3.06 2.91 2.87
高屏空品區 6.16 6.04 5.89 5.46 4.49 4.46 4.34 3.80 3.86 3.70
宜蘭空品區 2.62 2.61 2.42 2.16 1.92 2.20 2.14 2.28 2.12 1.91
花東空品區 2.15 2.25 2.11 1.88 1.33 1.31 1.50 1.50 1.51 1.45
數字不好讀乾脆直接看圖好了
PM變化:
https://i.imgur.com/ojlGYlF.gif
二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳與臭氧變化:
https://i.imgur.com/qLmFXPI.gif
(其中臭氧沒有明顯改善)
總體空氣品質指標AQI(2014~2017)變化:
https://i.imgur.com/P2AqnwM.gif
至於寄望反火力公投可以改善空汙的人們,可能要大失所望了吧
就算現在立刻就把所有火力都改成零排放的核能、綠能,對空汙當然有所助益
但就是PM2.5總量減少4%的程度而已。
※ 引述《kamisun (水銀燈老婆IPHIXSFXGS)》之銘言:
: 看電視大家都說火力發電的汙染太嚴重
: 所以深奧燃煤發電絕對不可以建
: 而台灣空氣汙染來源大概有下列幾種
: 1.火力發電 2.工廠廢氣 3.汽機車廢氣 4.家庭油煙
: 首先是工廠廢氣,因為台灣的工廠都很環保
: 絕對不會亂排放廢水廢氣,而是花幾千萬幾億
: 去裝設過濾降低汙染的設備,每月花幾百萬維護
: 所以工廠廢氣佔總汙染2%吧
: 再來是車輛廢氣,台灣的車輛都很乾淨
: 跟在老舊二行程機車或是柴油公車後面時
: 深深的吸一口氣,你會發現空氣很清新
: 所以汽機車廢氣也是佔總汙染2%
: 至於家庭廢氣,炒菜的油煙都是香的
: 燒金紙其實也沒什麼汙染,反而對環境有幫助
: 所以家庭廢氣佔總汙染的1%左右吧
: 而火力發電是邪惡中的邪惡
: 排放出的廢氣嚴重危害人民健康
: 你看電視上大家都說不要蓋不要蓋不要蓋
: 所以火力發電佔台灣總汙染的95%吧
: 最好把火力發電全部關閉,讓台灣更好
: 有沒有火力發電佔總汙染多少%的八卦?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com