最近所謂「韓流」，在台灣似乎已成為最熱門話題。部分台灣民眾懷疑中國透過「網軍洗
評價」（中國稱為「刷榜」）及「買媒體」這二種「空軍」手段，讓中國支持的特定台灣
候選人一瞬間聲勢鵲起，再藉此增強「陸軍」攻勢。
關於Google熱搜排行，已經有先進提出警示了，小弟在此補充一個背景說明：
在中國，「刷榜」早已是技術成熟的產業，操作機器人洗候選人評價，不過是其中一種商
業運用而已。
早在2015年2月，T客邦就報導過這個產業，文中是這麼說的：「只要上淘寶輸入『刷榜』
，馬上就有很多可以選擇。」
https://goo.gl/Gufc7Y
這是當時，刷榜作業員工作的照片：
https://i.imgur.com/6yIj5d6.png
經過二年的進化，T客邦報導，刷榜產業已經不必透過大量的人工作業了，2個人就可以管
理一萬支手機的刷榜服務。
https://goo.gl/Vh6yHj
這是進化後的作業現場：
https://i.imgur.com/Ng7h0q7.png
以上都是別人的報導，我在這裡介紹一個案例，讓各位看一下刷榜產業在台灣的實際運作
情形。
這是2018/11/11下午14:30，Google Play的熱門排行榜的前四名：
https://i.imgur.com/V5FBgJW.jpg
其中排名第四的「超好看小說」吸引了我的注意，點進去一看，它的下載超過1萬次，有
257則評論，評價為4.8顆星：
https://i.imgur.com/f7MMvuf.jpg
再往下看，發現這個app在2018/10/24才剛上架，板本還是1.0，在不到20天當中累積了這
麼高的下載量和評價，算是很不錯的成績。
https://i.imgur.com/99HbhGN.jpg
於是，我就想看一下，已經下載的網友給它什麼評價？
https://i.imgur.com/8j1XQd5.jpg
https://i.imgur.com/IDHgd5f.jpg
https://i.imgur.com/MU3thSJ.jpg
媽呀，這些網友的使用者名稱也太奇怪了吧？Federica Giuliani？Shahnaz Durrani？
Shohag Hadi？Rica Cornescu？Stefana Giurescu？Nicole Richards？Nicoline Madsen
？這些名字是來自什麼神秘國家？
而且，一個上架不到20天的app，居然有2個使用者不約而同地說「用了快半年了」？而且
評價內容還一模一樣？
https://i.imgur.com/36RPstb.png
這些評價，雖然都是繁體中文，但是只要稍微看一下，很容易可以判斷作者是中國人，一
些慣用語例如「軟件」、「掌閱」、「坑爹」，根本不是台灣使用者的語氣。
最好笑的是，這個刷榜機器人大概自己覺得心虛了，居然還說自己「絕對不是假評論」，
真是此地無銀三百兩。
https://i.imgur.com/XtKXVXD.png
基於這個發現，我也去看了先前在排行榜名列前茅的另一個中國小說app「火热小说」，
結果居然又看到一模一樣的評論。我說你們這些刷榜公司也太不敬業了吧？除了使用者和
產品名稱不一樣之外，評價居然一個字不差，如果這不是機器人，什麼才是機器人？
https://i.imgur.com/JTJCm5r.png
不過，儘管中國刷榜產業已經這麼成熟，應用到台灣的選舉感覺也很順暢，但我覺得台灣
民眾不必太過悲觀。以「火热小说」為例，這個app在2018/7/24上架，之後在9月底刷了
一波排行榜，在達到10萬次下載後，業者或許覺得達到目標，或許覺得效益有限，總之，
從10月下旬，這個app的排名一路下滑，現在已經掉到第51名了。
https://i.imgur.com/uttd7gl.jpg
因此，如果台灣民眾察覺買榜行為背後的黑手，看清「產品」（無論是app或候選人）的
本質，不要盲從這種買來的排行榜，終究，買來的排行榜只是一時的現象，海水退潮之後
，就知道誰沒穿褲子。如果我們在11/24能夠真正以候選人的政見（而不是刷榜的排名）
來取捨，選出適合台灣的候選人。台灣人還是可以用選票大聲告訴中國，刷榜是沒用的，
只會浪費錢而已。