※ 引述《jason0925 (神奇傑森)》之銘言：
: : 至於連署，目前看來很有可能在這關就會被幹掉了...
: 民進黨當初操作柯綠分手，為的就是預先排除2020&2024的執政障礙
這點看起來就好笑，先不說2020柯如果出來選，根本就是打自己的臉，
到時候要怎麼自圓其說就是一個問題，再來就是全台動員的問題，
基本上多數願意支持柯的人就只是踩著一種很特別的理念，我個人姑且稱為理想，
有這樣理想的人會去支持柯落跑？再說柯離開台北市政之後台北市誰接手？
接手的人有柯的能力嗎？台北市真的可以成為柯的奧援嗎？
仔細想想吧！柯真的那麼厲害，台北市還不躺著選？
事實上台北市的結構根本就是： 藍 > 白+綠
(用你自己的結構也是這樣算 0.4 + 0.3*r > 0.3 + 0.3*(1-r) where r > 0.5)
你說柯2020跑來選總統？再說2024選總統，你知道陳水扁落選之後都做些什麼嗎？
陳水扁落選之後就開始在為總統布局，政治勢力除了利益分配之外就是人情觀感，
你連我的鄉鎮都沒來過還沒有樁腳幫你說話你就要我投你一票？
會這樣覺得人的我才覺得不可思議！要在全台這樣跑要花多少錢？
那些人力又要花多少錢？我簡單的算給你看，打從卸任開始布局，
全台灣368個鄉鎮就讓你半數的鄉鎮有辦事處就好，月薪也給你佛心價22K
而且還只請一個人全年無休，24個月大概就要9715萬，
你選個市長貸款加上政治獻金有沒有這麼多錢？更不用說文宣還是其他的。
這已經是很基本的價格了，還沒算上運籌帷幄的人的價碼，
不同的鄉鎮有不同的管理人，每月開會彙整情資，做選情研究......等。
你是拿什麼跟大家選？光是人力就是問題了，
其他的還沒選上就被問死的問題：請問部會首長的名單要怎麼生？
你都靠網路票選？別在那邊說DPP是怕柯P來選總統了。
: 韓國瑜對凝聚全台灣KMT票源 究竟影響有多大?
他們需要的是一個恥力，一個可以敢大聲說出來：林盃就是支持國民黨啦！
這例子我老闆就是，當年柯P和連勝文在選的時候就：說連勝文比較有能力......。
自從連勝文不斷地秀下限之後就不說了，直到柯P當選。
這次選舉柯和民進黨打的火熱的時候又跑來說：我覺得柯P做得不錯民進黨應該禮讓！
基本上我也是支持民進黨禮讓，但是我知道這不可能！
任何政黨都有狂熱者和理性的一群，柯P言論傷害的不是民進黨，而是民進黨的狂熱者！
對於柯P來說這群狂熱者實在沒什麼意義，心中的價值觀的差異和本質上就不會支持柯。
反過來說這群狂熱者對於民進黨卻有很大的關係，
因為可以說是他們十分的難背離民進黨，選舉造勢還是需要他們來帶動氣氛和投票率，
對於民進黨來說是幾乎不可以不考慮的一群。所以民進黨不禮讓柯P真的全然無責？
這次韓國瑜出來聲勢炒起來之後又跑來跟我說：我覺得你們高雄應該讓韓國瑜上！
現在辯論結果出來了，到現在都還沒找我說這件事情，這你就知道他們是需要恥力的！
這也是為什麼韓國瑜的聲勢可以越炒越高，其實只是讓原本藍軍的勢力恢復正常的活力，
這幾年的KMT做出來的事情並沒有給他們榮譽感，所以他們沉寂了。
伴隨著年改、改一半的勞基法、......，諸多的改革得罪了太多的既得利益者，
這些反對的聲浪又讓藍軍有了活力，主要不是因為國民黨變好了
(事實上KMT本質還是一樣反改革)，而是覺得反DPP的聲浪很多，
讓他們敢說：我就是支持KMT！
: 我家兩個長輩本來是淡藍，後來對馬英九失望轉為白色偏綠，
: 但是2018幾乎天天都在youtube韓國瑜，每天都在韓國瑜。(傻眼)
: 問她們如果2020 韓國瑜和柯文哲出來選總統，
: 她們居然跟我說應該會投韓國瑜。(我已經眼神死)
這就很明顯的表示他們未曾是白偏綠，很多時候是不好意思說自己是藍。
完全的前後呼應。
: 柯綠分手最壞的並不是分手這件事情，
: 當然柯文哲一直以來某種程度還是對綠營釋出善意，
我看是雙方有有釋出善意，並不是片面的，但是......。
: 但時不時難以控制的賤嘴，也讓民進黨高層非常感冒。
這就是狂熱者很不爽的原因，很久之前就有人在說柯P要管好他那一張嘴，
自己都知道有的事情可以做但不可以說，有的事情可以說但不可以做。
: 放縱默許各種側翼勢力對柯進行人格抹殺，
那些就是狂熱者，不是默許，而是沒有辦法。就像我們看到的一些柯粉一樣，
他們的行為根本背離了柯P口中的價值，但是他們還是很自豪地說：我支持柯P。
但是行為......。我也是笑笑啦！
: 一路打下來當然對柯文哲很傷，但民進黨自己更傷。
: 人民再一次了解醜陋惡鬥的民進黨有多噁心
: 根本和當初太陽花學運時的國民黨本質差不多，
呵呵~要是這樣你就看不到現在有人願意去作年改了。
民進黨改革的很慢也很爛但是遠比國民黨不作為和製造問題還要好得太多了！
我們需要的是一個認真監督支持進步改革的忠誠於國家的反對黨，
而不是等著執政黨因為改革造成施政問題人民不爽之後補刀上台之後卻不作為的在野黨。
如果我們的政黨都只會等著上台，那不就是：不做不錯，多做多錯的概念
那以後還有人願意嘗試新的改革模式？突然讓我想了多年前的高雄"無"市長。
看來他的多數不作為也是有我值得懷念的地方！
: 2018為了鬥柯P，鬥到連2020& 2024的總統都一起丟了，
: 那還真的堪稱史詩級最笨的戰略性錯誤。
那是因為你看的不清楚。現在才會發這文，
民進黨至始至終對於台北市的盤算讓給柯P絕對優於KMT！
緣由我已經說過了。問題在於如何安撫"狂熱者"，
這也是長時間我們"優秀"的第四權不斷的挑動柯P那張嘴產生的問題。
而現在選擇權其實還是在民進黨，或許你會說就是一個廢物第三名。
數學上有一個概念是說：今天假設三個人要買東西，但是大家錢都不夠，
所以按照出錢的多寡來決定買什麼，假設買東西要100元，
現在甲拿出49元，乙也拿出49元，丙只有2元，
確實可選擇的東西是由甲和乙決定的，但是最後買什麼的決定權卻是在丙！