※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 柯文哲說目標是兩岸和平
: 這個目標，的確是台灣主流意見
: 但問題是，這個目標與另一個同樣是台灣主流意見的目標衝突
: 那就是維持台灣的主權、安全、民主、自由和國際參與
: 這兩個目標是彼此衝突的
: 你要取悅中國，你就不能主張台灣的主權
: 你要主張台灣的主權，你就不可能取悅中國
: 柯文哲說台灣陸配數量多、對中貿易依存比例高
: 的確是事實
: (但中國並非台灣最大最終出口市場，台灣只是出口零件至中國組裝
: 最終市場是美歐先進國家)
贊成
: 但另一個事實，是他一直沒有說清楚，但大家都很明白的
: 那就是維護台灣的主權與取悅中國這二者的衝突
: 台灣一直都處在這種兩難的處境之中
: 基本上，蔡政府採取的方法，已經非常中庸了
: 蔡政府不向中國屈服以取悅中國，也不特別對外強調台灣的主權以避免激怒中國
: 可見蔡政府力求在二者之間達到一個平衡
這也贊成
: 然而，柯文哲對此表示了什麼? 國慶典禮上，
: 他對蔡英文的演說搖頭嘆氣，表示他對此不認同
: 但是他自己又曾提出過任何一種更好的方法嗎? 也沒有
: 柯文哲的毛病就在這裡，只會酸，只會批評別人做不到某種理想的境界
: 自己卻沒有任何的具體方法
這部份就要講一下話了
不管統獨兩邊的思維、親中反中都是
其實都要站在台灣立場想一下
沒錯，蔡政府對中的談話甚至比李登輝時代更溫和
但民進黨對中最大的難題是臺獨黨綱
這對上述的避免激怒、平衡措施實際上會帶來阻礙
我不是說台獨不對、也不是說台獨不好
就我們如果單純從社會現況來看
譬如你上述的對中貿易、陸配數量的問題
這種相互協作的關係很難完全割除
(不是說行不行、能力問題；就是會有這生意在)
所以對親中人士來說，民進黨一直不會是選項
而台灣走向正常化有另外一個重要議題，
就是獨派青年也時刻惦記的「轉型正義」
那親中人士因為台獨的中心思維民進黨投不下去
害怕不穩定因素
=> 政治上找出口
=> 只好投反對方的國民黨
=> 轉型正義的困境
台灣狀況真的很微妙，造成這窘境主因當然是國民黨
但還有另一個原因就是近代言論自由、
民主化運動的主要力量是牽連著台獨主張的
也導致過去民主運動力量同時形塑一個極右的社會印象
這很妙、一般右派都是相對更保守的；像什麼川川、李明博、朴謹惠啦
台灣的歷史脈絡真的太特別
獨裁時代真的走的太久太久；才有這些微妙的現象
那台灣民主化運動走完了嘛？
沒有！！！！！！！！
因為職業學生還能當總統，
像台大哲學系事件這種搞死台灣哲思的事情也沒人被追究過
能說的事情太多太多
那為什麼呢？
因為那個獨裁政黨還有很強的意識型態支持，人數還不在少數啊～
他們用隱瞞、拒絕、對抗，來取代一切可能面對的究責
其中一個很重要的手法就是把這一切泛政治化、升高到統獨、親中反中的階層啊
如果要徹底除垢
進度絕對不是 先清算國民黨獨裁時期=>讓支持者消失
而是反過來 先讓支持者減少=>才能清算國民黨
2016年 朱立倫+宋楚瑜獲得將近44%選民的支持
你很難去清理一個有這樣多支持群眾的政黨
很難讓他們真實、客觀的面對歷史
這個國家就會一直處在精神錯亂的狀態
沒辦法正常對話
那麼現在有了其他選項了，而且還是很強力的選項
一個很強的催化劑
就是柯文哲！ 如果未來柯文哲不只是一個人
那至少在對中意識型態取代國民黨是很有機會的
而且你如果夠客觀、理性
你會發現，事實上國民黨的存在對民進黨是更有利的
就像中正紀念堂不拆 每年228都能有戲，都要演一次
我們還要演到什麼時候？
像馬英九高喊不排除統一，誰最開心？
什麼時候能讓人民真的意識到這些事情，不再支持國民黨
讓民進黨的反對黨能更理性、讓9.2真的只剩下9.2？
其中一個答案跟選項是
讓他們的意識型態找到一個新的宿主
而那個宿主並不帶著舊國民黨的貪腐獨裁背景與包袱
目前來看誰最適合那個角色？
所以我喜歡蔡英文，昨天講台北那個青菜啦
我覺得DPP內還是很多人清楚台灣民主化運動還在過程中
但相對也是有一部分人
肯定很愛意識型態對抗帶來的權力而不希望國民黨消失吧
國家正常化之後
在S大說的 美中關係之間取得平衡點 或獲取最大利益
這件事情才能更明朗、更有效率的執行