※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 可是層級越高也不代表越好A錢
: 說不定就更容易被監控
: 那到底
: 美國的什麼公職的職位
: 最好A錢呢？
: 有8卦？
金錢是政治的潤滑劑，要當民代、當縣市長總統，背後都一定會有金錢流動
像柯P那樣反而是異數中的異數
大概有點日本運動漫畫中 鄉下高中生是天才素人
經過鍛鍊後打敗奧運選手的感覺
值得讚賞/支持，但最好不要對出現"第二個柯P"有太大的期待
畢竟政客這個專業，實際上沒有太多"賺錢"的能力，又要維持住他下面一群人的生計
勢必要有額外資金來源
(當然，一開始就是億萬富翁，轉去參政那種也是有的)
以民代而言，薪水看似很高，但是大概支付底下助理、樁腳的薪水都不太夠
得要有外界獻金來源：最大宗的當然就是企業、產業界
而這些花了"公關費"的企業，當然也會要求民代在關鍵政策做出特定表態
雖然各國法律對這些政治獻金都有所規定，但往往在修法的時候都特意留下了漏洞
比較常見的是政治人物另外開設非營利法人組織 充當 "小金庫"
就這點而言，天下政客是一般黑的
"誰沒拿過我爸的錢"，其實就是很典型的中小企業經營思維
為了完全掌控黨內各派系，統一獻金口，金流抓得死死的，得罪我就拿不到競選經費這樣
當然另外一位慢跑健將也不惶多讓，家大業大，摸魚怎麼可能不濕褲
不過因為有法律的限制與公眾的目光，這種灰色地帶一定程度被限制住了
像極權/威權國家那樣 赤裸裸地掠奪，國有企業以超低價賣給白手套
整頓之後轉售套利的情況很難發生
舉個例子，打貪打得要死的習近平，他家族的操盤手就是姐姐和姊夫
買空賣空，一來一往二十億美元入袋，當年紐約時報報導中共權貴家族隱密財富
讓習大大7pupu，一直牆到現在
更不用號稱俄羅斯實質首富的普丁了，有興趣可以去查一下他戴的那隻表要多少錢
回題吧，正常來講，對夠格的政客而言，累積財富並不是第一目標，權力才是
因為錢是流水，有權不愁便沒錢花，不須要在身邊留那麼多錢，"夠用"就好
正常政客大概就維持在小康/富裕的階段，不會比一般中小企業主來得"有錢"
像某個開jaguar的預官他爸，實際上是很典型的"暴發戶"心理，自己小時候窮怕了，
所以要大大補償家人這樣.....真正的三代簪纓根本看不上眼
我一直覺得這位台灣之子真的是很典型中小企業老闆發家敗家史 XD
要說最好A錢的話，權力越大越方便A錢/自肥
舉個例子：川普老婆不住白宮，以要照顧小兒子的理由住在川普大樓
特勤局就得另外編列高額預算去租川普大樓樓層 就近保護
美國政府一天平均要花上十幾萬美元的預算 在這上面
後來實在是被抗議到受不了，川普的老婆才搬到白宮居住....