※ 引述《skyeyskald (skyeyskald)》之銘言：
: ※ 引述《HMTking ()》之銘言：
: : 丁守中很多的政見根本都是在打臉郝龍斌跟馬英九
: : 以都更為例
: : 丁守中說台北的房子很破舊 若大地震一來會造成嚴重死傷
: : 所以他要大力的都更 提高容積率 打擊釘子戶
: : 他說柯文哲上任四年都更都沒在做
: : 我想問的是
: : 台北今天這麼破舊 難道馬郝都沒責任嗎？
: : 馬郝十六年來做了什麼大規模的都更？
: : 用馬郝十六年做不到的事去打臉柯四年做不到
: : 這種打臉到底是在打誰？
: : 而且國民黨在台北長期執政造成台北的破舊
: : 我們為什麼要相信草包丁守中做得到大規模的都更呢？
: https://tinyurl.com/ydge74wy
: 北市都更成果 官方資料
: https://i.imgur.com/PajNkmJ.jpg
: 都更核定件數 一張圖解釋一切
: 郝八年總計166件 平均一年20.75件
: 柯上任迄今135件 (2018還沒結束）
: 算四年好了 平均一年33.75件
: 柯都更效率是郝的1.6倍
: 柯去年還創下一年都更核定53件 北市史上最高紀錄
: 證明丁的講法是唬爛
丁守中一直強調他深蹲20年，他最了解台北，但我想說，他蹲的這２０年讓只證明了一件
事：
馬英九要他蹲他絕不敢站，郝龍冰要他走，他絕不敢留。不然那來ﾶタ﹞云漱B守中５次市
長黨內初選？
５次黨內初選其實也不是什麼大不了的事，但事情要看本質，這件事代表，ﾤB守中絕對不
會做出忤逆馬郝２人的事，也就是說大巨蛋肯定在他手上完工。至於完工後的大巨蛋是否
安全，萬一大巨蛋未來發生公安事件，會死傷多少人，就見人見智。
（請注意，在柯文哲接手大巨蛋之前，大巨蛋的地下逃生梯與防災區劃是嚴重不足的）
普悠瑪事件還在眼前，１８條人命就這樣沒了，你能想像在馬郝時代的大巨蛋是什麼狀況
嗎？我大概說明一下：
馬郝時代的大巨蛋公安問題：
１。容留人數１４萬人
２。球場位於地下１０公尺
（全世界巨蛋球場都是在地面上，沒有在地下的，但因大巨蛋在信義區，有建物限高問題
，因此球場就必須設計在地下１０公尺，至於為何會選在信義區這交通擁擠的地方蓋一顆
未來要擠１４萬人的巨蛋，請洽馬英九辦公室）
３。戶外空地預留不足（原本應該只蓋３棟建物，後來蓋到５棟）
４。地下空間沒做防火區間，逃生梯嚴重不足。
馬郝留下的大巨蛋同時俱備了上述四項問題，請注意，是同時，所以問題很嚴重。
嚴重的意思是指，今天只要很簡單的攻擊或意外，大巨蛋就會死傷慘重。
有多簡單？馬郝的大巨蛋只要有人派一輛汽車炸彈到地下室引爆，或是地下室因為電線走
火或廚房失火，這樣就可以了。
這時因為沒做防火區間，因此５棟建物立刻形成煙囪效應，加上逃生梯嚴重不足，容留人
數又過多，以及逃生距離地面１０公尺，因此逃生會非常非常不容易，死傷人數隨便都能
是普悠瑪數倍至數十倍。
所幸，以上問題柯文哲並沒有廻避，但因為柯接手時，巨蛋己經蓋一半了，有很多工程沒
有辦法說改就改，也因此大巨蛋拖到現在還沒解決，拖這麼久的原因就是在等遠雄修改設
計，要設法達到大家都可以接受的公安標準。但已經蓋一半的工程那有這麼簡單改好？
大家想想上面那４點就知道馬郝留下的大巨蛋問題有多難，而且如果巨蛋要順利蓋好，還
要加第５點，營運要能賺錢，不然廠商蓋心酸的？
致於拆掉是另一個陣營的想法，這邊就暫且不提拆掉的問題。
好，我們回到丁守中這個人身上，大家覺得馬郝留下的巨蛋問題，他能解決嗎？
我說馬英九留下的忠孝東路公車專用道這樣一個小不啦嘰的爛東西，放了８年郝龍冰都不
敢拆了，那麼地位在郝龍冰之下的丁守中能解決馬英九跟郝龍冰２人留下的大巨蛋嗎？
我再重覆一次，一個人會蹲２０年就是不敢造次，就是不可能解決大巨蛋的公安問題，公
安什麼的對他來說不是最重要的，ﾳ怑垠n的事是不能造次。