如果是正常的論述辯論
然後再透過正常合理的管道
讓人民去選擇他們所想要的東西
這是沒問題的
可是現在台灣或者是說現在民主國家
遇到的一個最大的問題點是
造假的言論與新聞
透過媒體的風向操作
讓真相石沉大海
而假象和虛幻
充斥在大家的生活當中
請問一下，這樣的狀況底下
我們還可以有多少信心
我們真的可以選擇我們所想要的結果？
※ 引述《royerrick (野草)》之銘言：
: : 既然民主自由 是社會價值的根本
: : 那民主自由應該凌駕於統獨或國土變更
: : 若今天透過民主方式決定領土與他人合併
: : 那也是人民自決而來 這就是民主自由的展現
: : 獨派若覺得綜合歷史 文化 經濟等因素 台獨利益對大多數人民是好的
: : 又何必害怕他人宣揚其他理念?
: : 統派亦然
: : 若自己的理念趨於弱勢 應該檢討為何無法讓多數人贊同
: : 而不是直接否定他人 其他意見就是邪魔歪道
: : 每個人的生長環境 背景皆不同
: : 價值觀的出發點也不同 造就不同的聲音
: : 所以民主社會本該存在各種理念
: : 能夠包容多元聲音才叫民主社會
: : 可以嚴厲指證哪些內容是謊言
: : 但不能奪去他人宣揚理念的權利
: : 不然只允許讓某種聲音存在 不又回到獨裁?
: : 再說回來
: : 若多數人民選擇與中國合併
: : 表示中國狀態符合多數台灣人民期望
: : 但現在顯然是不可能 20年後也不可能
: : 不曉得激獨派到底在怕什麼 怕統派聲音存在 怕ROC聲音存在
: : 若激獨派的理念遠優於他人 就不要怕他人怎麼主張
: : 但現在激獨派已經快被眾人唾棄還不知反省
: : 不斷主張 只有建國才是民主 才是台灣價值
: : 其他意見滾出台灣
: : 到最後 還是走回假民主 真獨裁的回頭路
: 你說的沒錯
: 只要台灣人真心想統一，在民主體制下，透過公民投票，
: 一旦台灣人取得統一共識，想啥時統一就啥時統一，當然還要問問中國人想不想就是了
: 但是前提是在民主體制之下。
: 而現階段來說，就算台獨了國家正常化了，台灣還是個民主國家，台灣人未來真想統一
: 一樣還是啥時想統一就啥時統一。
: 但是如果現在就統一了，中國可不會給你選擇可以獨立。
: 所以說，台獨了或國家正常化了之後，還是可以統一。
: 但是統一之後，起碼現階段是不可能再選擇獨立的。
: 也因此呢，統一的進程無論如何都是在獨立後面的。
: 必定是先國家要能夠正常化，才有條件談統一。
: 兩個分立的國家當然還是能談統一的。
: 尤其本來中台兩地實質上就是一邊一國，只是兩地都不承認這個現實罷了。
: 所以說在討論統一與維持分立之前，更優先的應該是國家正常化。
: 正常化之後，統一與分立才能站在一個公平的立基點上去看待，才有這個條件可以談統
一