※ 引述《zison (竹北李奧鈉多)》之銘言：
: 先說我不是高雄人，台北長大，現居新竹，湊個熱鬧，噓一下陳醫師。
: 我覺得這就是高雄跟台北的差別，台北人對市政或自己的標準是比較嚴苛的。
: 台北人不太會覺得台北已經「夠」好了。
: 競爭跟眼界帶來的焦慮感，讓台北人的標準很難降低。
: 就算國民黨長期執政，也絕對不是台北人覺得國民黨執政「夠」好了。
: 而是台北人覺得讓國民黨執政才能「更」好。這樣的想法，縱使有誤判，但那也是後話。
: 至少，在判準上，訴諸台北的現狀或過往，是很難喚起任何選民的熱情。
: 但高雄看起來好像就完全不是。高雄對於進步、競爭、革新或改變，興趣不大。
: 最能帶給高雄選民力量的，不是壓力跟焦慮，而是一種安於現狀的滿意。
: 身為氣爆事件的罹難家屬跟自救會會長，竟然有辦法繼續支持民進黨，我覺得匪夷所思。
我覺得台北人太自我感覺良好了，光馬英九、郝龍斌這兩個能夠當16年市長，你說台北人
求進步（黑人問號）。
郝龍斌可是連基隆的立委都選不上耶XD 還當了台北8年市長。
說穿了，台北以藍色基本盤，但最大的還是受媒體及風向影響。畢竟大多數媒體都在台北
。
這次比較特殊的是，自從韓國瑜被炒作以來，北市長選舉少見的被邊緣化，這是過去沒有
發生過的，高雄人最後會不會像台北人，受到媒體及風向操作的影響尚待觀察。
至於台北人自我感覺良好那就大可不必了，我怕你們這次選出個丁守中XDDDDDDDDD
那就跟韓國瑜當高雄市長有的拼了。