: : 「我要柯市長還我重陽金。」但立即被柯的隨扈帶開。
: : 該名奶奶抗議稱，「本來就可以反映啊，為什麼不能反映呢，全國都有，為什麼就只
: : 有台北市沒有（敬老金），不要以為重陽金沒有什麼，我孫子就在講說，阿嬤，今年
: : 怎麼沒有去餐廳吃飯呢，我說，沒有啊，沒有領啊。（孫子說）有啊，同學的奶奶都
: : 會帶他去啊。所以我覺得，柯市長這個重陽金應該還給我們。」
: : https://imgur.com/ZnnUUEP.jpg
: : https://imgur.com/F73MLPI.jpg
: : https://imgur.com/feaGMIx.jpg
: : https://imgur.com/UuCwFvA.jpg
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2610861
你看，講這些話，這只證明你不懂一件事情
你不懂「要搶華腦票，必須先懂華腦人想法」這件事
對於這些華腦老人而言，重陽或三節敬老禮金沒了，在他們眼裡只代表一件事情
那就是「為什麼別人有，而我沒有？」
華腦人的眼裡，或者說他們的眼中，只有所謂的「自己」這個概念，沒有所謂公民社會、
公共參與，甚至是為未來著想的這種事情；他們現在沒那麼窮，但以前可能窮，窮怕了，
所以就算有錢了，思維還是以前那種
所以碰到能拿的要盡量拿、能撈的就要盡量撈，該是他要拿的不會放過，你KP取消這些東
西，就是跟他們過不去
因為台灣大部分的地方都還在發，他們眼裡看到的重陽敬老禮金這個議題，不是甚麼樽節
開支、長遠未來。他們看到的是為什麼別的縣市比較窮，結果老人都還有錢領，領得笑呵
呵，還可以拿錢帶小孩去玩；你台北市號稱天下第一市，全國最有錢，結果整天只會吹噓
還債、吹噓建設，卻連一點點小錢都發不出來?
別的縣市有老朋友來，吹噓他們苗栗就算負債幾百個億，縣長對他們還是超好，錢也沒少
給；反觀自己台北市，有錢不分，有個屁用?
因此，不被尊重的相對剝奪感就由此而來
更靠邀的是，你KP在這件事情上竟然不是全部取消，而是改成中低收入戶才能領，這對華
腦老人而言，相對剝奪感更重。因為對他們而言，這是「敬老」禮金，不是窮人補助，結
果你只敬那些窮老人，卻不敬他們這些天龍老人
這一定賭爛到爆好不好?
再說一次，你要懂華腦人，你才知道怎麼應對問題，怎麼挖華腦票。你對著華腦老人大談
分配正義跟公民社會，他們才不管你。他們要的，不過就是個公平，你要嘛就大家都有，
要嘛就大家都沒有，只有我們沒有，這是三小?
對他們而言，你這不是欺負老實人嗎?
打個比喻，這就像公地放羊的問題一樣，他們只看得到別人有比較多羊在吃草，我們不能
吃虧，所以也要放很多羊上去吃，他們只看眼前草還有很多，看不到草有吃光的那天。對
這些眼裡只考慮自己的人，講這些是沒意義的
你沒搞懂這些，還在這邊高談甚麼社會平等的高射炮，難怪選得那麼辛苦
可播
: 重陽禮金一直都沒有被拔除，只是加上條件，非中低收入戶的不能領。
: 這位奶奶不能領的原因是什麼?
: 因為你他媽的沒有中低收入戶啊。
: 這些中低收入戶，可能有的慘到連下一餐飯、下一次醫藥費都不一定有。
: 然後你來靠北，幹，我沒辦法帶孫子去餐廳吃飯。
: ??????
: 這不叫貪婪，什麼才叫貪婪?
: 柯文哲一直強調一個概念：齊頭式的福利政策本身就是個錯誤。
: 你給一些不缺錢的老人錢，能幹嘛?
: 不如把這些錢省下，拿去做長照。
: 真正落實所謂的社會平等。
: 台北市目前的老人福利政策有：
: 1. 免費施打肺炎疫苗
: 2. 每月480元敬老卡
: 3. 台北市有352個老人供餐聚點
: 4. 居家醫療
: 5. 修屋補八萬
: 6. 日間照護中心
: 做這些都要錢，不是說我想要就會變出來。
: 把齊頭式的福利政策做更正，省下的錢做這些更好的事情。
: 才是對這個社會最好的回饋。
: 發錢的政策好解決，也容易得選票。
: 但發完以後呢?
: 問題還是沒有解決。
: 心存善念，盡力而為。
: 四年來的柯文哲，或許有錯，但至少他願意更改。
: 至少聽到正確的批評的時候，他願意改進。
: 不需要對柯文哲造神沒錯，但他也為台北市做了很多。
: 台灣不會有下一個柯文哲。
: 但至少在下一個願意繼承柯文哲的路的人出現前。
: 讓柯文哲多做一點。
: 柯文哲沒有穩上，但我相信他也不會輸。
: 只要所有台北市的年輕人，通通出來投票。
: 不然，台灣只會繼續走向藍綠惡鬥的可憐情況而已。