不會怎麼樣。頂多立專法而已。
但是請問各位，要投愛家盟3好的人士。
你們有看11號公投嗎？反對性平教育。
愛家盟的性平教育，包含性教育。
公視有採訪性平教育該不該實施。
其中採訪一個國小三年級的導師，教導學生帶保險套。
被反性教育的家長，告上法院。
他並不是教導性平課程，只是教導性教育，並且事前都有徵詢家長同意。
這樣也被告了。
如果這樣，支持三好兩壞的人，是不是都是反對學校教導性教育的人嗎？
我講實際例子。之前代課的學校，兩間都發生這個問題。
我都教導學生滿16歲，才能夠有性行為。（未滿16歲14歲以上，是準強姦罪）
（未滿14歲，是強姦罪）（現在法律用詞叫做違反性自主權）
可是，其中一個我教課的班級，國中二年級女生，跟國一男生，就在女生家發生
性關係。家長當場抓包。
我想，跟無套大衛一樣。都沒有使用保險套。因為一時衝洞。
另外一間學校，一個國三女生，因與原先學校男生發生關係，被迫轉學到我帶課的班級，
同樣，在學校運動會，兩個人就在教室裡做愛做的事情。被同學抓包。
我聽同班級的學生轉述，他們還會去學校頂樓，去做愛做的事情。
你們很多人都說3好2壞。
其實專法也好、民法也罷。大法官引用憲法的平等權、與憲法22條的其他人權，
都已經是可以立法。
只是入民法或立專法？
但，如果連性教育也制止。你覺得很好嗎？
反正現在網路那麼發達。隨便下載都可以。
公車癡漢系列？還有吃糞系列、熟女系列，各位想想，你要叫孩子們在網路上
看這些影片學習嗎？
而不是正確的教導性教育？