Re: [新聞] 「東區大公園」解決大巨蛋問題 網讚姚文

作者: ariesbaby (小眠羊寶寶)   2018-11-13 22:38:04
※ 引述《s9523752 (↓紜點●◎○想飛↑)》之銘言:
: 這個影片擺明就是沒有要拆蛋 而是要接管
: 不僅沒有要拆 遠雄合約問題如何解決也沒說
: 是要拿各位的稅金賠錢給遠雄 還是找法源玩法讓遠雄一毛錢都拿不到?
: 前者我相信很多人都會很不爽 後者 政府根本失去公信力
先不講第一個接管的問題
這是政府行政 政治成本和法規執行面的範疇
牽扯到的層級非常複雜
不管誰接手 做到讓人稱讚我認為已經是不可能
現階段幾乎只能停留在止血的階段
誰止的血越多 誰就算是少輸為贏的好長官
: 再來 發想是很好 概念是很棒
: 但是這個蝶翼的想法與現實有多大的差異???
: 以這個比例 現行的建築技術、材料
: 整塊蝶翼就像衛生紙一樣軟弱
: 下方不打柱子要如何撐得起來?
: 就算是要拉纜繩也不可能就不用打柱子
: 下方有捷運線 真的能打柱子嗎?
: 更何況 一堆詳細數據都沒有
: 高度、寬度、建築工法、預期造成的影響...等
: 最好是跟做個模型一樣這麼簡單
: 做模型我也會 玩過鋼彈、小木屋的都會
: 但這他媽的是要蓋在現實真的可以用的建築 能比嗎?
: 而且蓋這塊蝶翼又準備花多少錢???
: 這他媽最好可以稱為務實啦?!
: 先洗腦大家這是務實 最後又造謠這影片是要拆蛋
: 護航可以不要這麼弱嗎?
這點我就不是幫姚文智說話
身為專業建築從業人員
這個3D絕對是有專業團隊來出手相助的
我們看一下勞力士學習中心
Rolex Learning Center
網路上都搜尋得到
現階段的建築技術 不僅辦得到 也不是太難的狀況
因為水平曲面的這種東西 並不是超高樓層
超高樓層才會讓成本呈現非常驚人的燒錢成果
平面展開反而會比想像中的好做些
絕對不是很難辦到的成果
但 這個提案 最大的問題
仍是在防火 逃生與公安
如何讓大巨蛋現有的結構 開口相連到這個曲面大平台上
又能符合現行建築法規
這才是最難的一步
說不定這些銜接介面 才是最恐怖的營建成本大坑
但我還是要給製作這個概念的團隊按個讚
不要說姚姚不會選上
就算是之後由柯P選上 這個方案我認為說不定也有可行性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com