Re: [新聞] 澄清恐同言論 疾管署:愛滋感染無關性向

作者: yabia (*~亞比桑~*)   2018-11-14 19:19:42
: 澄清恐同言論 疾管署:愛滋感染無關性向
: 疾管署表示,男男間性行為者捐血規定目前並未改變,愛滋感染者不可以也無法捐血,疾
: 管署每天會將新通報感染者資訊傳送血液基金會,列為永久不得捐血名單。另外透過檢驗
: 技術把關,如果驗出愛滋病毒的血品也會立即銷毀,不會使用。台灣從2013年2月起血品
: 全面採用NAT檢驗後,未曾發生因輸血感染愛滋的案例。
: 疾管署希望民眾理解,愛滋的感染途徑為不安全性行為,而非性傾向的差異,只有落實正
: 確預防措施,有助愛滋防治。
→ Friend5566: 但某族群比例就特別高 1.200.204.19 11/14 18:40
噓 oldchang1205: 你老闆都說有關了 疾管署署長不想幹 42.73.15.237 11/14 18:41
→ oldchang1205: 了? 42.73.15.237 11/14 18:41
推 yamaplover: 因果關係的限縮和因果關係的擴張 114.27.105.23 11/14 18:41
噓 UniversalGod: 甲甲最低 175.97.1.213 11/14 18:41
→ s72005ming: 那不安全性行為哪一個族群多 223.137.28.218 11/14 18:41
推 x747: 這種澄清真的有鬼 131.147.175.48 11/14 18:41
推 godofaluba: 的確無關性向 是某玻璃心族群太不自愛 36.237.157.102 11/14 18:41
→ robrob99: 愛滋感染跟不安全性行為有關,跟性向、 123.193.208.100 11/14 18:42
→ godofaluba: 明知道捅卡稱容易得病 還不戴套 36.237.157.102 11/14 18:42
→ yamaplover: 了,省得被一些人吵死 114.27.105.23 11/14 18:42
→ MAX777: 無關性向,只是甲甲最多 101.136.188.125 11/14 18:42
→ robrob99: 性別無關。 可是特定性向性別總是不安全 123.193.208.100 11/14 18:43
→ bicedb: 沒錯 只是某族群喜歡進行不安全性行為 180.176.208.45 11/14 18:44
推 Mayinggo: 無關性向 只是某族群特別多 114.33.254.238 11/14 18:44
CDC的新聞稿原稿有PO於公告上,大家可自行上去看看~
原文如下:
有關網路流傳開放男男間性行為者捐血影片及愛滋感染途徑相關言論,疾病
管制署再次聲明如下:
1、 男男間性行為者捐血規定目前並未改變:愛滋感染者是不可以也無法捐血,
本署每日將新通報感染者資訊傳送血液基金會,提供其列為永久不得捐血名
單;另透過檢驗技術把關,倘檢驗出愛滋病毒之血品將立即銷毀,不會使用
。國內所提供之血品均採用最新式篩檢工具核酸擴大檢驗(NAT)方法檢驗,
愛滋檢驗陰性的血品,才會供醫療使用。我國自2013年2月起血品全面採用
NAT檢驗後,未曾發生因輸血感染愛滋之案例。至有關「捐血者健康標準」
因各界對於合理調整捐血者標準存有疑慮,不乏許多不實謠言與誤解,疾管
署理解這項政策還有需要溝通的空間,先盡力減少民眾存有的疑慮及澄清不
實謠言對血液政策的傷害,因此目前男男間性行為者不得捐血之規定並未改
變。
2、 疾管署重申,愛滋病毒的感染主要係透過不安全性行為。而各個國家的愛滋
病疫情因風俗民情、社經狀況、醫療資源的普及與否等因素,在感染族群及
原因分布上有所差異。依據疾管署近期愛滋疫情監測之數據,我國愛滋感染
者中,感染危險因子以男男間不安全性行為最多,約占八成,然亦有異性間
不安全性行為感染者。疾管署之疫情統計是為了找出原因,以利研擬有效之
防治策略,而非用於歧視或為不當影涉,我們應該關注的是愛滋的感染途徑
為不安全性行為,而非性傾向之差異,亦即任何人若有不安全性行為均有被
感染的風險,惟有落實正確預防措施,方有助於愛滋防治。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com