: 從數字上來看，近三年來負債並未增加,但資產卻增加了，使得淨資產增加約10%,也就
: 是說，高雄市政府這幾年幫市民股東增加了約10%資產,雖沒有股神功力，但年化約3%
: 的淨資產增加率,績效對比台灣目前的低利環境,應算還可接受.
看資產負債表這是敗家子的算法
老爸有十億，
以為每個月雖然一個月賺3萬
但花十萬沒關係，
因為哪怕一年花100萬
也就是1/萬而已
所以沒差嗎？
那就是敗家子算法而已
有錢的算法是現金流
如果我的負債，提高了現金流，那才是有意義的投資。
比如我投資一百萬，讓我每個月3萬的月薪變成了5萬，那是有意義的
我貸款八百萬買房收租
每個月收的租金大於利息夠多
這是有意義的
政府最正確的投資是都更土地整合
就像之前的台南縣長蘇縣長
投資南科，後來賣地大賺
那是有意義的
如果美美的高雄
每年帶來的觀光客收益爆炸
那沒話說，但就是沒有
買了好電腦，結果裝win95
就是高雄現狀。
直白一點啦，如果以高雄的算法
台糖最有錢啦，台糖的土地可以
獨立出一個彰化縣出來
可是誰最有錢，台電中油
土地看似有價，沒有生產力時就是0
高雄的算法，就是騙人家不懂。