※ 引述《kuo1102 (擺枝草羊羚趕)》之銘言：
: 柯痞講錯了. 競爭是必要之惡. 考試不一定是.
: 最原始的競爭就是力奪. 暴力廝殺. 你的東西好吃. 搶過來吃. 比誰力氣大.
: 你的馬子比較漂亮.搶過來幹. 比誰的力氣大.
其實換個角度想，比力氣，比屌大，不也是考試的一種嗎？
應徵公司面試是一種考試
藝人去參加試鏡是一種考試
應徵AV男優看屌大不大也是一種考試
不同的人生位置有不一樣的考試
當學生就是用筆試作為考試的一種評量
: 然後比較弱的腦子比較好的人結合了比較好騙的力氣大的人結合了社會.
: 互相幫助 ( 利用 ) 於是創造了規則結合成了社會.
: 所以腦子比較好的人創造了考試. 以 "人類社會的規則" 結合 "自然現象的邏輯".
: 來比較誰在社會中的高低.
: 所以簡單的說. "考試" 就是 "聰明的人設計的遊戲規則的社會比賽".
: 考試在社會存在的時候有用.在社會崩壞每個人都只能在自然生活中求生存的環境下.
: 沒屁用.
社會崩壞還是要考試
你看看中東戰火綿延數年
當地的學生還不是要考試
: 所以腦子好的人原始環境要自己耕種自己摘食自己打獵的原環境下. 沒什麼屁用.
要成為一名合格獵人也是要考試
只是不是以筆試的形式存在而已
: 社會中的競爭某些方面看考試.但更多的是社會經驗甚至人脈.
所謂的社會經驗和人脈根本就是假議題
什麼叫社會經驗？
出來工作個幾年就叫有社會經驗嗎？
你仔細想想你在學校的生活不也是一種社會經驗？
你的社會經驗可以轉化為你的競爭力嗎？
: 你有個好爸爸. 如連神豬. 何必考試. 爸爸送錢你就是名校畢業. 你就住帝寶.
: 你有個好爸爸. 如誠摯終招忌. 何必考試. 當兵就有積架可以開. 可以開車進營區.
有個有錢老爸那不叫人脈，那只能說你投對胎而已
: 競爭是必要. 但競爭未必公平. 考試是 "和平社社會中的必要之惡".
: 但考試未必公平. 你死幹活活一輩子比不上連神豬比不上誠摯終招忌.
你比不上神豬那跟考試公平不公平一點關係都沒有，神豬那是命好，但命不好的卻可以靠考試翻轉人生，陳水扁不就是個例子嗎？
: 台灣不像日本可以真的行行出狀元. 日本可以當清潔員全國皆知. 可以當壽司師傅
: 成為全國知名.( 甚至美國總統要來吃也要照規矩 ). 可以做插花陶藝成為一方之霸.
: 在台灣. 你呷卡麥.
台灣不也有個賣菜的陳樹菊賣到全台皆知，甚至還賣到去國外領獎
: 所以柯痞這種慣老闆的內心ＯＳ是
: 好好考試. 好好唸書. 將來出來. 還是繼續當我慣老闆的奴隸.
: 呵呵.
不考試不念書更是有很大的機會給人家當奴隸，還是個低薪奴
: 其實柯痞是和慣老闆同一陣線的. 颱風天要來給我上班. 因為不來沒有生產力沒有
: 競爭力. 中間出車禍出意外是你雖洨. 不是我慣老闆害的.
: 柯痞會改革. 放屁.
: 人家日本也未必都重視考試. 一堆名人偶像都沒唸大學. 競爭力還不是屌打台灣.
: 補個幹。
日本不重視考試？你要不要去看看日本的補習班有沒有比台灣還誇張
考試本來就不是為了每一個人而存在，考試是為了從眾多的人中挑出專業知識較精實的，考試比的是專業，讀書也是一種專業，你不信？為什麼有的人就是可以讀到台大，那就是人家的專業，為什麼有的人只能唸亞大，因為讀書不是他的專業，你不會讀書沒關係，去培養其他的專業，但不要因為你不會讀書，就覺得考試是個不公平的制度，成就任何的專業前都要經過訓練和評鑑，只是形式各有不同而已
: ※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: : 東森
: : 2.完整新聞標題:
: : ※ 標題沒有寫出來